дело № 2-650/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Н.С.,
при секретаре Гурджиян С.А.,
25 января 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сагатюк Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Сагатюк Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО КБ «Восточный» и Сагатюк Т.А. был заключен договор кредитования №..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 97 878,43 рублей до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед истцом составляет 117 559,86 рублей, из которых 97 878,43 рублей –задолженность по основному долгу, 19 681,43 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Сагатюк Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 117 559,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 551,20 рублей.
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сагатюк Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО КБ «Восточный» и Сагатюк Т.А. был заключен Договор кредитования №..., согласно которому, последней был предоставлен кредит в размере 97 878,43 рублей до востребования, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией заявления, анкеты Заявления.
С условиями кредитного соглашения, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, заемщик – Сагатюк Т.А. была ознакомлена под роспись.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету.
Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако, ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.
Согласно представленному расчету, а также выписке по счету Сагатюк Т.А. был предоставлен кредит в сумме 97 878,43, однако в счет погашения долга платежи не производились, исходя из чего сумма основного долга не погашена. Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 97 878,43 рублей.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом за период с "."..г. по "."..г. задолженность ответчика перед истцом по уплате процентов составляет 19 681,43 рублей.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 19 681,43 рублей.
Исходя из изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 117 559,86 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 3 551,20 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сагатюк Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сагатюк Т.А. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору №... от "."..г. в размере 117 559,86 из которых: 97 878,43 рублей – задолженность по основному долгу, 19 681,43 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 551,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.С. Василенко
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.
Судья Н.С. Василенко