дело 2-669/2020
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2020 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Сабитовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобненского ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области к Индивидуальному предпринимателю А.Ю. о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Лобненского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор по МО) по Московской области обратился в суд с иском к ответчику о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП А.Ю.», выразившиеся в нарушении требований Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»: отсутствие на вывеске информации о наименовании организации и о месте ее нахождения и режиме работы, отсутствие книги жалоб и предложений, отсутствие прейскуранта и меню. В связи с изложенным, Лобненский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор по МО) по Московской области просит суд:
- признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ИП А.Ю., выразившиеся в нарушении требований ст.ст. 8, 9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»: отсутствие на вывеске информации о наименовании организации и о месте ее нахождения;
- обязать ответчика в 10-ти дневный срок с момента вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда, путем опубликования его в средствах массовой информации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был повесткой извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, представитель ответчика не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.09.2019 года и 07.10.2019 года при осуществлении деятельности магазина, расположенном в отдельно стоящем здании по адресу: <адрес>, были нарушены требования ст.ст. 8, 9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». ИП А.Ю. не соблюдено требование о наличии на вывеске информации о наименовании организации и о месте ее нахождения и режиме работы, отсутствие книги жалоб и предложений, отсутствие прейскуранта и меню.
Данные факты подтверждаются материалами административного дела в отношении ответчика (л. д. 7-64).
Поводом для проведения внеплановой выездной проверки в отношении ИП А.Ю. послужили Приказы № 1103 и № 1022 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО. По выявленным нарушениям в отношении ответчика 09.10.2019 года Лобненским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.5, 14.8, 14.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.
В соответствии со ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товар (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставляемыми потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В силу ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Пунктом 2 с. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.
Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.
На основании изложенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик ИП А.Ю. не соблюдал обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Поскольку, требования истца основаны на законе, заявлены в целях защиты прав и охраняемых законом интересов иных граждан (неопределенного круга лиц), и не оспорены ответчиком, они подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобненского ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области к Индивидуальному предпринимателю А.Ю. признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить нарушения удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Индивидуальному предпринимателю А.Ю., выразившиеся в нарушении требований ст.8, 9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей, выразившееся в отсутствии на вывеске информации о наименовании организации и о месте ее нахождения и режиме работы, отсутствие книги жалоб и предложений, отсутствие прейскуранта и меню.
Обязать Индивидуального предпринимателя А.Ю. в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» довести информацию о решении суда до сведения потребителей посредством размещения соответствующей информации в городской газете «Долгие пруды».
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 10.07.2020 г.