Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2020 от 06.05.2020

Дело № 1-212/2020г.

УИД 26RS0024-01-2020-001300-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 10 июня 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Стокоз А.О., подсудимого Медведева Г.В.,

защитника адвоката Шириняна Ш.А., представившего ордер № С 163941 от 25.05.2020 года,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Медведева Г.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев Г.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

04.04.2019 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Медведев Г.В. совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих последствий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО2 реализуя задуманное, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, находясь возле <адрес> края, с целью предупреждения иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о появлении третьих лиц. Иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя задуманное, в указанный период времени, подошел к окну квартиры №, расположенной на первом этаже, указанного дома, где снял москитную сетку, установленную на пластиковом окне и через незапертое окно указанной <адрес>, находящейся на первом этаже <адрес>, расположенного по <адрес> края, незаконно проник в указанное жилище, находясь в котором, прошел в помещение комнаты квартиры, откуда тайно похитил имущество ФИО2 а именно: цифровой фотоаппарат «Canon EO2000DEFS18-551SIIKit», стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле «RIVACASE 7205A-01B1», стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился на полке шкафа, акустическую колонку «JBL Flip 4», в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая находилась на шкафе в помещении комнаты, подарочную коробку, прямоугольной формы, выполненную из дерева коричневого цвета, не представляющую для ФИО2 материальной ценности, находящуюся на верхней полке шкафа, в которой находится набор сигар, в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые находились на нижней полке шкафа, в коробке из-под обуви, а всего иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Медведевым Г.В. тайно похитили имущества принадлежащего ФИО2 на общую сумму 51980 рублей, чем причинили ФИО2 имущественный вред на общую сумму 51980 рублей, который является для последнего значительным ущербом. С похищенным имуществом с места совершения преступления иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Медведевым Г.В. скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Медведев Г.В. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник адвокат Ширинян Ш.А. поддержал ходатайство подсудимого о применения особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что свое согласие Медведев Г.В. выразил добровольно, после проведения консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Невинномысска Стокоз А.О. не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, наказание виновному назначить на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступление, которое совершил Медведев Г.В. максимальное наказание не превышает 6-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Медведеву Г.В., с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Медведева Г.В. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Медведева Г.В.

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, активно защищается, в силу чего у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, что дает основание к выводу, что в соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Медведеву Г.В суд относит явку с повинной (т.1л.д.81), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях своих преступных действий ( протокол осмотра места происшествия – т.1 л.д.53-57, 65-69), указав обстоятельства ранее не известные органам следствия, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого, а также добровольно выдал похищенное имущество, возмещение им причиненного ущерба ( т.1 л.д.65-69).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - признание вины на досудебной стадии, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, его семейные обстоятельства, имущественное положение, что проживает с престарелым, больным отцом, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего <данные изъяты>, излечение от данной врожденной патологии невозможно, Медведев нуждается в постоянном наблюдении <данные изъяты> заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.147-153), мнение потерпевшего, который претензий к виновному не имеет.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Медведеву Г.В., судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Медведеву Г.В., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - Медведев Г.В. по месту жительства и регистрации характеризуется в целом положительно; на учете у врача психиатра, а также врача психиатра - нарколога не состоит; состояние здоровья подсудимого; его семейные обстоятельства и имущественное положение, мнение потерпевшего об отсутствии претензий, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, а также назначение альтернативного наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с требованием главы 11 УК РФ.

Наказание Медведеву Г.В. назначается судом с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных частью первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Так как судебное заседание проведено без судебного разбирательства, суд, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может назначить подсудимому наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, и назначает наказание с учетом данной нормы закона.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, признания им вины, семейного и имущественного положения, суд считает возможным не назначать Медведеву Г.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ o░ 03.07.2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 04.02.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ o░ 03.07.2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 04.02.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «CanonEO2000DEFS18-551SIIKit» ░ ░░░░░ «RIVACASE 7205A-01B1»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) «№», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: «░░-03_23071-░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», «░░-03_23071-░»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» «№», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ( №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ «CanonEO2000DEFS18-551SIIKit», ░░░░░ «RIVACASE 7205░-01░1», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Moto», ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░-░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «9049», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», «Imei No №», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░_, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.