Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2019 от 28.02.2019

№4/17-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2019 года                                                                                             г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Даниловой Н.В., с участием прокурора Павлова Д.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК,рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении

Костырко Г.В., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев, в соответствии со ст.53 УК РФ установлены ограничения. Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска РК от хх.хх.хх г. разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора суда от хх.хх.хх г.

об отмене ранее возложенного приговором суда ограничения и возложении дополнительного ограничения,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением об отмене осужденному Костырко Г.В. ранее установленного приговором суда ограничения «не выезжать за пределы территории ...» и установлении дополнительного ограничения «не выезжать за пределы территории ..., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы».

Представление мотивировано тем, что осужденный Костырко Г.В. проживает в ..., а специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, располагается на территории ..., в связи с чем, исполняя возложенную приговором суда обязанность по явке на регистрацию осужденный вынужден нарушать возложенное приговором суда ограничение.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям, отметил, что в настоящее время претензии к осужденному у Инспекции отсутствуют, ходатайствовал об отмене ранее возложенного на осужденного ограничения, в связи с невозможностью его исполнения, и возложении не него дополнительного ограничения.

Костырко Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления контролирующего органа извещен, в представленном в суд ходатайстве указал, что согласен с представлением Инспекции, просил его удовлетворить.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения представителя Инспекции, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, который просил удовлетворить представление Инспекции, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция вправе внести в суд представление об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденного ограничений.

Согласно с ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Костырко Г.В. осужден хх.хх.хх г. приговором мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска РК по ч.1 ст.159.1 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории ..., не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от хх.хх.хх г. разъяснена резолютивная часть приговора суда от хх.хх.хх г. в части установленных ограничений: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц; не выезжать за пределы территории ...; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Постановление суда вступило в законную силу хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г., а затем хх.хх.хх г. осужденный Костырко ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем дал подписку.

Согласно ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В силу ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка в Инспекцию по вызову, в том числе для регистрации, являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из представленных материалов, а также объяснений самого осужденного, он постоянно проживает в ..., постановлением суда на него возложена обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Контролирующий орган находится в ....

Таким образом, проживание осужденного в ... влечет за собой нарушение ограничения на выезд за пределы территории ..., и может явиться основанием для возложения дополнительных обязанностей или замены наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отменить ранее возложенное приговором мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска РК ограничение: «не выезжать за пределы территории ...» и установить дополнительное ограничение «не выезжать за пределы территории ..., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы»

Руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении Костырко Г.В. удовлетворить.

Отменить ранее возложенное приговором мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска РК от хх.хх.хх г. ограничение:

- «не выезжать за пределы территории ...».

Установить Костырко Г.В. дополнительное ограничение:

- «не выезжать за пределы территории ..., без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья Н.И. Молодцова