Приговор по делу № 1-245/2016 от 17.08.2016

У.д.- №                                    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края

Копысовой А.С.

адвоката Гимадеева Н.И.

подсудимого Зырянова Д.В.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зырянова Д. В.; <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, утром, Зырянов. в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес>, где увидел велосипеды, принадлежащие гражданам ФИО1, ФИО2. У Зырянова возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Понимая, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений похитил велосипед стоимостью № рублей, принадлежащий гражданину ФИО1,, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, там же похитил велосипед, принадлежащий ФИО2.Своими действиями Зырянов причинил гражданину ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей, гражданке ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму № рублей. Похищенным Зырянов распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевшие также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. в УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

    При назначении суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в его действиях имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, кроме того, с учетом обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

Суд однако учитывает при определении наказания смягчающее обстоятельство – явку с повинной, принимает во внимание удовлетворительные характеристики, раскаяние, возмещение ущерба, поэтому суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, не назначая дополнительного наказания

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Зырянова Д. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить ему наказание в виде № лет лишения свободы без ограничения свободы

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком – № года, обязав Зырянова периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы

    Меру пресечения оставить – подписку о невыезде

    Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В.Худяков

копия верна

Судья:                         Подлинный документ подшит в деле №

Дело находится в производстве Краснокамского

городского суда Пермского края