Решение от 28.01.2020 по делу № 2а-786/2020 от 12.08.2019

Дело № 2а-786/2020 28 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Грибова И.Н.,

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бережной Надежды Григорьевны к судебному приставу-исполнителю Волковского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Гамаюнову Максиму Петровичу, Волковскому районному отделу УФССП России по Санкт-Петербургу, а также УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административным ответчикам и просит суд признать бездействие по исполнительному производству от 30.08.2018 № 83186/18/78026-ИП по принятию мер в отношении исполнения судебного решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2587/2017 незаконными; обязать принять меры в отношении исполнения судебного решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2587/2017 не позднее 10 дней с момента вступления судебного постановления в силу.

В обоснование требований указывает, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2017 удовлетворены исковые требования Бережной Н.Г., возложена обязанность на администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга принять межведомственной комиссией одно из решений, предусмотренных пунктом 47 Постановления правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 в отношении квартиры по адресу: <адрес>. 3, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.30.08.2018 возбуждено исполнительное производство №83186/18/78026-ИП в отношении администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Административный истец полагает, что должником не представлено надлежащих доказательств исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем, обратилась в суд.

Административный истец в суд не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административные ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон N 229-ФЗ)).

Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2017 удовлетворены исковые требования Бережной Н.Г., возложена обязанность на администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга принять межведомственной комиссией одно из решений, предусмотренных пунктом 47 Постановления правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании исполнительного листа, выданного 10.08.2018 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга в рамках дела № 2-2518/2017, и заявления взыскателя – Бережной Н.Г., постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Гамаюновым М.П. от 30.08.2018 возбуждено исполнительное производство № 83186/18/78026-ИП.

Во исполнение требований исполнительного документа должником представлено заключение МВК Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 08.12.2017 об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения не пригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, согласно которому по результатам обследования помещения по адресу: <адрес> о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Указанное заключение является письменным доказательством, допустимым и относимым с обстоятельствами настоящего дела (ст. ст. 60, 61 КАС РФ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волковского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Гамаюновым М.П от 16.12.2019 окончено исполнительное производство № 83186/18/78026-ИП.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель Волковского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Гамаюнов М.П., действуя в рамках своих полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а доводы административного истца о незаконности бездействия по исполнительному производству в связи с фактическим исполнением требований не опровергают, содержащиеся в материалах дела доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 62, 84, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.