Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2016 (2-11222/2015;) ~ М-9718/2015 от 26.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

2-556/2016

28 января 2016 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Завьяловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПобурА. А. Г., действующей также в интересах несовершеннолетнего Побуранова А. Е., к ООО «Ремстройкомплекс» и Побуранову Е. И. о понуждении заключить отдельные соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Первоначально ПобурА. А.Г., действующая также в интересах несовершеннолетнего Побуранова А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс», ООО «Единый расчетный центр» и Побуранову Е.И. о понуждении заключить отдельные соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которым на ПобурА. А.Г. возложить обязанность по оплате в размере <данные изъяты> за себя и <данные изъяты> доли за несовершеннолетнего Побуранова А.Е., всего <данные изъяты> от всех начисленных платежей, на Побуранова Е.И. аналогичным образом, понуждении выдать отдельные платежные документы.

В обоснование заявленного иска указано, что <адрес> по <адрес> г.Екатеринбурга находится в муниципальной собственности. В данном жилом помещении состоя на регистрационном учете и проживают ПобурА. А.Г., Побуранов Е.И., а также их совместный ребенок Побуранов А.Е. Поскольку ответчик уклоняется от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, стороны членами одной семьи не являются, ПобурА. А.Г. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явилась истец ПобурА. А.Г., уполномочила на участие в деле своего представителя.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований о понуждении выдать отдельные платежные документы и к ответчику ООО «Единый расчетный центр», в связи с чем после разъяснения процессуальных последствий, предусмотренных ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части иска определением суда прекращено. Исковые требования в оставшейся части представитель поддержал в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчики Побуранов Е.И. и представитель ООО «Ремстройкомплекс», а также представители третьих лиц ООО «Единый расчетный центр», Департамента по управлению муниципальным имуществом, УСЗН по <адрес> г.Екатеринбурга, администрации г.Екатеринбурга и администрации <адрес> г.Екатеринбурга, о рассмотрении дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Ремстройкомплекс» направило в суд отзыв, в котором указало, что данное юридическое лицо наймодателем не является, в связи с чем оно не является надлежащим ответчиком.

Департамент по управлению муниципальным имуществом в отзыве указал, что уполномоченным органом по управлению жилыми помещениями в МО «город Екатеринбург» является Комитет по жилищной политике.

С учетом мнения представителей истца, суд определил разрешить иск при установленной явке, с вынесением заочного решения.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что две комнаты площадью 35,1 кв.м. и <данные изъяты> в <адрес> по <адрес> значатся в реестре муниципального имущества.

В данном жилом помещении состоят на регистрационном учете и проживают стороны ПобурА. А.Г., Побуранов А.Е., Побуранов Е.И.

Основанием для предъявления настоящего иска послужило уклонение ответчика Побуранова Е.И. от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Суду представлены платежные документы в подтверждение того, что все обязанности по несению бремени содержания квартиры взяла на себя ПобурА. А.Г.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ст. 67 Кодекса).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 Кодекса).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 Кодекса).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» 30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, законные представители, коими являются ПобурА. А.Г. и Побуранов Е.И. в отношении несовершеннолетнего Побуранова А.Е., обязаны исполнять предусмотренные законом обязанности в интересах и от имени своего несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая представленные суду доказательства, исходя из доводов истца и целей заявленных требований, суд считает иск отвечающим требованиям действующего законодательства и интересам ребенка, поэтому требования должны быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПобурА. А. Г. удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из причитающейся на каждого проживающего доли общей площади жилого помещения по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, <адрес>, в соответствии с которым: на ПобурА. А. Г. возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли за себя и <данные изъяты> доли за несовершеннолетнего Побуранова А. Е., всего <данные изъяты> от всех начисленных платежей; на Побуранова Е. И. возложить обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли за себя и <данные изъяты> доли за несовершеннолетнего Побуранова А. Е., всего <данные изъяты> от всех начисленных платежей.

Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашения на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ПобурА. А. Г. и Побурановым Е. И..

Ответчики вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: подпись О.М.Василькова

копия верна

судья:

секретарь: