Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-125/2013 ~ М-1256/2013 от 23.08.2013

Определение Дело № 9-125/2013 <данные изъяты>

г.Ковылкино                                                                  27 августа 2013 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Соколова К.Н. к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о невыполнении обязательств по договору аренды и компенсации морального вреда,

                                                         установил:

      Соколов К.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» (далее по тексту МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети») о невыполнении обязательств по договору аренды и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в счет затрат по разбору кирпичной кладки водонапорной башни по ул.Щорса, г.Ковылкино Республики Мордовия, был составлен договор долгосрочной аренды сроком на <N> лет с последующим правом купли-продажи бывшей котельной, реконструированной под спортивный зал по адресу: РМ, г.Ковылкино, ул.Ленина, 1 «А», между Ковылкинским предприятием «Электротеплосеть» и полным товариществом «Шепель и компания». В связи с ликвидацией ПТ «Шепель и К» он стал правопреемником всех прав и обязательств договора аренды. Бывшей котельной по адресу: РМ г.Ковылкино, ул.Ленина, 1 «А».

    Во исполнение договорных обязательств полное товарищество «Шепель и К» реконструировало указанное помещение своими силами под спортивный зал с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После реконструкции полученное в аренду помещение ПТ «Шепель и К» стало использовать по своему усмотрению с целью получения прибыли.

Коммерческая деятельность ПТ «Шепель и К» была прервана в ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению администрации Ковылкинского муниципального района о предоставлении указанного помещения под магазин «Детское питание».

    В договоре от ДД.ММ.ГГГГ. содержится обязательство о содержании указанного здания на балансе КП «Электротеплосеть».

В связи с банкротством МУП МО Ковылкино «Электротеплосеть» по решению Арбитражного суда РМ все имущество в том числе и указанный спортивный зал было продано ДД.ММ.ГГГГ на аукционе.

    В связи с ликвидацией ПТ «Шепель и К» он как учредитель стал правопреемником всех прав и обязательств договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

    О проведении аукциона ему не было известно.

Земельный участок площадью <N> кв.м. под объектом недвижимости является предметом аренды с последующим правом купли - продажи и в нарушение обязательств было продано третьему лицу.

Кроме упущенной выгоды ПТ «Шепель и К» причинен и реальный ущерб, выразившийся в затратах на будущий ремонт здания, выезды в другие города России на соревнования, а также на приобретение спортивного инвентаря, утраченного по вине МУП МО Ковылкино, «Ковылкинские городские сети».

Ему также был причинен моральный ущерб, выразившейся в ликвидации ПТ «Шепель и К» в размере 10 млн.руб.

     Просил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным, а проведение открытых торгов на основании протокола торгов в форме аукциона по продаже теплопункта по адресу: Республика Мордовия, г.Ковылкино, ул.Ленина, д. 1»А», несостоявшимися.

      Признать договор купли-продажи земельного участка под объектом недвижимости по адресу: РМ, г.Ковылкино, ул.Ленина 1 «А» площадью <N> кв.м., недействительным.

Взыскать с МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» в его пользу в возмещение убытков <Сумма руб.>., неустойку - <Сумма руб.>., 10 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а всего <Сумма руб.>.

Ознакомившись с содержанием искового заявления и приложенными к нему материалами, считаю, что в принятии искового заявления Соколову К.Н. следует отказать.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов К.Н. обращался в суд с аналогичным исковым заявлением, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Соколов К.Н. отказался от иска, производство по делу было прекращено, о чем вынесено определение. При этом, сторонам было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Указанное определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Соколов К.Н. обжаловал в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Соколова К.Н. без удовлетворения.

Кроме того, согласно определению Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное исковое заявление Соколова К.Н. к МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о невыполнении обязательств по договору аренды и компенсации морального вреда, было возвращено Соколову К.Н. по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства, являются основанием для отказа в принятии искового заявления.

             На основании изложенного, и руководствуясь ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                    Определил:

В принятии искового заявления Соколова К.Н. к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о невыполнении обязанностей по договору аренды и компенсации морального вреда, отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

       Судья: подпись.

<данные изъяты> судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия:                               С.А. Зорина

        Секретарь: