Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2015 ~ М-304/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-2507/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаша С.Х. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Бадаш С.Х. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 86696,59 руб., неустойку в размере 7524 руб., с начислением неустойки по день вынесения решения, расходы по оценке ущерба в размере 11500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб., оплате копировальных услуг в размере 3550 руб.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований о взыскании страхового возмещения и неустойки отказался в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после подачи иска. Просил возместить судебные расходы: по оценке ущерба в размере 10248,32 руб., оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оформлению доверенности в размере 800 руб., оплате копировальных услуг в размере 3550 руб.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд находит возможным, принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска является следствием добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца о взыскании понесенных по делу судебных расходов.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. ст. 98, 100, 101 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере 10248,32 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 3550 руб., которые подтверждены приобщенными к делу квитанциями и являлись необходимыми в связи с защитой права истца на получение страхового возмещения в судебном порядке.

В соответствии со ст. 100, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Истец уплатил представителю за оказание услуг 10000 руб.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, сложность дела, реальные затраты времени на участие представителя в деле, а также руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 7000 руб. Также подлежат взысканию расходы по оформлению полномочий представителя в сумме 800 руб.

Судебные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 101, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Бадаша С.Х. – Бухарева Э.Л. от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бадаша С.Х. расходы по оценке ущерба в размере 10248,32 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 3550 руб., всего 21598,32 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов