По делу № 5-___/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
20 января 2013 г.
Г.Саров 10 часов 30 минут
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калинина Юрия Альбертовича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саров ул...., д.... кв...., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
19 января 2013 г. в 17 часов 35 минут Калинин Ю.А. в помещении ПНД ФГБУЗ КБ № выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться. Вел себя нагло, вызывающе, стал хвататься на форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить. К гражданину была применена физическая силу и спец.средства, согласно ст.ст.19, 20, 21 Закона РФ «О полиции».
До рассмотрения дела по существу Калинину Ю.А.. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов и ходатайств Калининым Ю.А. не заявлено.
Калинин Ю.А. свою вину в правонарушении признал, пояснив суду, что 19 января 2013 г. возвращаясь домой, выпил в кафе «...» водки и пива. К нему подошли сотрудники полиции и предложили отвезти домой. Вместо этого привезли его в ПНД. Там он стал выражаться нецензурной бранью, пытался учинить драку. Сотрудники полиции делали ему замечания, но он продолжал выражаться матом, хватался за форменную одежду, ему одели наручники. Вину свою в содеянном признает, раскаивается.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно рапорту инспектора ППС М., 19 января 2013 г. он совместно с ... Т. нес службу на автомашине В 17 часов 20 минут был задержан Калинин Ю.А. у дома № ... по ул...., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Калинин Ю.А. был доставлен в ПНД КБ № для медицинского освидетельствования. В помещении Калинин Ю.А. стал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться. В помещении ПНД Калинин Ю.А. стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить. К нему были применены спец.средства и физическая сила, согласно закону «О полиции».
Аналогичные объяснения давал и ... Т., врач-психиатр ПНД Ш.
19 января 2013 г. в 19 часов 50 минут Калинин Ю.А. доставлен в МУ МВД по ЗАТО Саров, вынесено постановление об его задержании.
Таким образом, вина Калинина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
При назначении наказания учитывается раскаяние Калинина Ю.А., а также характер совершенного административного правонарушения, данные об его личности.
Калинин Ю.А. нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, со слов, штраф, наложенный на него в сентябре 2012 г., не оплачен.
При таких обстоятельствах, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2013 ░. 19 ░░░░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░.░.░░░░░░░░