Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 26 ноября 2012 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Сколяровой М.И.,
при секретаре Каневой С.Н.,
с участием государственного обвинителя – Шенцева Н.В.,
подсудимого Колодинова И.В.
и его защитника – адвоката Саратова А.В., представившего ордер № 449,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Колодинова И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 02.11.2012,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Колодинов И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Колодинов И.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: РК, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, вступил с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, и лицом, в отношении которого постановлен приговор, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение пиломатериалов, принадлежащих ФИО
Реализуя свой преступный умысел, Колодинов И.В., лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено, и лицо, в отношении которого постановлен приговор, в указанный промежуток времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили с территории пилорамы по адресу: РК, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, принадлежащий ФИО <данные изъяты> причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
От потерпевшего ФИО. поступило письменное ходатайство (л.д. 149) о прекращении уголовного преследования в отношении Колодинова И.В., в связи с примирением.
Подсудимый Колодинов И.В. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Колодинова И.В. за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Колодинов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящемуся к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, возместив причиненный ущерб.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Колодинова И.В. в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Колодинова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения по настоящему делу в виде содержания под стражей – отменить, освободив из- под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.И. Сколярова