Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2022 (2-5239/2021;) ~ М-4644/2021 от 06.12.2021

Дело ...

(2-5239/2022)

УИД 04RS0...-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры ущерба, убытки в размере 146 750,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> *** произошел залив квартиры из <адрес>, которая расположена сверху и принадлежит ответчику, в результате залива были повреждены стены, потолок, полы, мебель.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 оплатила в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения истца, в размере 17 000 руб., что подтверждается распиской от ***., и обязуется оставшуюся часть в размере 60 000 руб. выплатить равными частями в течение 6 месяцев по 10 000 руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца в срок до ***

А Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Ответчику ФИО2 от исковых требований в полном объеме.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленные сроки Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для исполнения Мирового соглашения в принудительном порядке.

Судебные расходы истца в виде госпошлины в размере 1 240,5 руб. включены в общую сумму производимых ответчиком выплат. Оставшаяся часть судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 2 894,5 руб. подлежит возврату истцу из бюджета».

               Мировое соглашение подписано обеими сторонами в ходе судебного заседания, стороны просили приобщить его к материалам дела и утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в ходе судебного заседания сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, и производство по делу прекратить.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 4 135 руб., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 16.12.2021г., идентификатор платежа .... В соответствии со п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения в размере 70 % от уплаченной суммы, следовательно, подлежит возврату истцу из бюджета госпошлина в размере 2 894,5 руб..

Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

«По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО2 оплатила в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения истца, в размере 17 000 руб., что подтверждается распиской от ***., и обязуется оставшуюся часть в размере 60 000 руб. выплатить равными частями в течение 6 месяцев по 10 000 руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца в срок до ***

А Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Ответчику ФИО2 от исковых требований в полном объеме.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленные сроки Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для исполнения Мирового соглашения в принудительном порядке.

Судебные расходы истца в виде госпошлины в размере 1 240,5 руб. включены в общую сумму производимых ответчиком выплат. Оставшаяся часть судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 2 894,5 руб. подлежит возврату истцу из бюджета».

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 госпошлину из бюджета в размере 2 894,5 руб..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                      Э.К. Урбашкиева