Решение по делу № 2-925/2018 ~ М-893/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-925/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный экспресс банк» к Толмачев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Толмачев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Толмачев Е.С. заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 99 981 руб. сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен как акцепт письменного предложения (оферты) ответчика о заключении кредитного договора на условиях кредитования ПАО КБ «Восточный», выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет клиента. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 226 397 руб. 32 коп.

Просит взыскать с Толмачев Е.С. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 397 руб. 32 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 463 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации), акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Толмачев Е.С. подал в ПАО «Восточный экспресс банк» заявление-оферту, где указала, что просит выдать ему кредит в размере 99 981 руб., на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 47% годовых за пользование кредитом. В заявлении Толмачев Е.С. указал свои личные сведения, в том числе реквизиты своих документов, а также приложил копию своего паспорта гражданина РФ. При этом Толмачев Е.С. ознакомилась с общими и индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Банк, исполняя свои обязательства по договору, произвел безналичное перечисление денежных средств, в размере 99 981 руб. на счет Толмачев Е.С., открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным в офертно-акцептной форме путем присоединения Толмачев Е.С. к условиям потребительского кредитования, действующим у Банка, что допускается в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен график платежей, предусматривающий обязанность заемщика ежемесячно вносить в счет погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Толмачев Е.С. с данным графиком был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

В судебном заседании было установлено, что ответчик свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, согласно которой последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку Толмачев Е.С. неоднократно не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению платежей в полном объеме, истец вправе требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика с учетом суммы основного долга и иных платежей, которые он обязан вносить в соответствии с условиями договора, составила 226 397 руб. 32 коп., в том числе: 88 014 руб.63 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 138 382 руб.69 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, соглашаясь с данным расчетом, признает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договором, подтвержденного выпиской из лицевого счета. Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный расчет не опровергнут, доказательств его несоответствия условиям обязательства суду не представлено, как и не представлен контррасчет задолженности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд находит иск ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащим удовлетворению.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 5 463 руб. 97 коп.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 5 463 руб. 97 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный экспресс банк» к Толмачев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Толмачев Е.С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 397 руб. 32 коп., в том числе: 88 014 руб.63 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 138 382 руб. 69 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 463 руб. 97 коп., всего 231 861 (двести тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят один) руб. 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Дорохина

Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2018 года.