Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5873/2014 от 06.03.2014

Судья – Татаров В.А. дело № 33- 5873

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего – Красновой Н.В.

судей – Савельева А.И. и Мирошкина В.В.

при секретаре – Смирнове Р.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2014 года апелляционную жалобу ООО «Технический центр «Кунцево Лимитед»

на решение Химкинского городского суда от 11 декабря 2013 года по делу по иску Логинова Алексея Владимировича к ООО «Технический центр «Кунцево- Лимитед» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о возврате уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и возмещение судебных расходов.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения истца и представителей сторон – Аленина А.А., Барышева С.А. и Клейменова Д.А., судебная коллегия

Установила :

Логинов А.В. обратился в суд с названным иском к ответчику и указывал, что 09.07.2010 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Ниссан-Мурано, 2010 года выпуска и оплатил его стоимость в размере 1740000 рублей.

В марте 2012 года в период эксплуатации автомобиля возникли проблемы с раздаточной коробкой и для устранения недостатков он обратился в сервисный центр продавца- ООО «АСЦ Ниссан-Сервис».

После замены неисправной детали в сентябре 2012 года вновь в автомобиле появилась вибрация и согласно заказа-наряда от 03.09.2012 года в ООО «АСЦ Ниссан-Сервис» была произведена замена раздаточной коробки.

Однако в октябре 2012 года в автомобиле появилась неисправность при эксплуатации и он вынужден был 17.10.2012 года обратиться в указанный сервисный центр для исправления недостатков.

Затем он обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за автомобиль денежной суммы, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

В связи с этим истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, возвратить уплаченную денежную сумму в размере 1740000 рублей, взыскать неустойку в размере1740000 рублей, компенсацию морального вреда-50000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате услуг представителя-59500 рублей и возврат госпошлины в сумме 4768 рублей.

-2-

Представитель ответчика в суде иск не признал и просил в удовлетворении отказать.

Третьи лица – ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» и ООО АСЦ Ниссан-сервис» в суде иск Логинова А.В. не признали.

Решением Химкинского городского суда от 11 декабря 2013 года исковые требования Логинова А.В. были удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «Технический центр «Кунцево-Лимитед» просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку судом неправильно применены нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителей сторон, судебная коллегия считает решение суда в части взыскания штрафа отменить и вынести новое решение об отказе в иске Логинову А.В., в части взыскания неустойки изменить и обязать истца возвратить ответчику автомобиль по следующим основаниям.

Удовлетворяя требования истца в части расторжения договора купли-продажи автомобиля и взыскании с ответчика в пользу истца стоимости автомобиля в размере 1740000 рублей, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также положений ст.ст. 18, 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы либо предъявит требования о его замене на товар этой же марки или на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара, нарушения установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара, а также невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Срок устранения недостатков товара, определенный в письменной форме соглаше░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 45 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░» / ░.░. 199/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 45 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 11.11.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 97 ░░░░ / 48, 25 ░ 24 ░░░/.

-3-

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1742500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

-4-

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1742500 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN JNITANZ 51 U 0006150 2010 ░░░░ ░░░░░░░ № NS – 11635 ░░ 09.07.2010░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -

33-5873/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Логинов Алексей Владирович
Ответчики
ООО Технический Центр Кунцево Лимитед
Другие
ООО «АСЦ НИССАН – Сервис»
ООО Нисан МанифактуригРус
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
17.03.2014[Гр.] Судебное заседание
14.04.2014[Гр.] Судебное заседание
22.04.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее