Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4367/2014 ~ М-3603/2014 от 08.09.2014

                                                                                   Дело № 2- 4367/14

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием представителя истца –Буланцова Э.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юршина Ю. П. к ЗАО (Наименование1) о государственной регистрации перехода прав собственности на земельный участок,

                                         у с т а н о в и л :

           Юршин Ю.П. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о государственной регистрации перехода прав на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> а, площадью 3 <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером (№). В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли – продажи, заключенному с ЗАО (Наименование1) приобрел в собственность указанный земельный участок, за который истец полностью оплатил денежные средства, земельный участок передан по акту приема – передачи. Ответчиком не представлен договор купли –продажи для регистрации перехода прав на покупателя, в связи с чем истец и обращается с настоящим иском в суд.

          В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

         Как следует из выписки (Госорган1) по <адрес> в отношении ЗАО (Наименование1), оно ликвидировано, произведена государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,                 О п р е д е л и л :

         Прекратить производство по делу по иску Юршина Ю. П. к ЗАО (Наименование1) о регистрации перехода прав на земельный участок.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд <адрес>.

        Судья                                                                     Жукова Л.Н.

                                                                                   Дело № 2- 4367/14

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Разуваевой С.Н.

с участием представителя истца –Буланцова Э.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юршина Ю. П. к ЗАО (Наименование1) о государственной регистрации перехода прав собственности на земельный участок,

                                         у с т а н о в и л :

           Юршин Ю.П. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о государственной регистрации перехода прав на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> а, площадью 3 <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером (№). В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли – продажи, заключенному с ЗАО (Наименование1) приобрел в собственность указанный земельный участок, за который истец полностью оплатил денежные средства, земельный участок передан по акту приема – передачи. Ответчиком не представлен договор купли –продажи для регистрации перехода прав на покупателя, в связи с чем истец и обращается с настоящим иском в суд.

          В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

         Как следует из выписки (Госорган1) по <адрес> в отношении ЗАО (Наименование1), оно ликвидировано, произведена государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,                 О п р е д е л и л :

         Прекратить производство по делу по иску Юршина Ю. П. к ЗАО (Наименование1) о регистрации перехода прав на земельный участок.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд <адрес>.

        Судья                                                                     Жукова Л.Н.

1версия для печати

2-4367/2014 ~ М-3603/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юршин Юрий Петрович
Ответчики
ЗАО "Подгорное"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2014Подготовка дела (собеседование)
17.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
04.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее