Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Рассоловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6914\2015 по заявлению Румянцева Д.Г. о признании утраченного сертификата недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев Д.Г. обратился в суд с заявлением о признании утраченного сертификата недействительным и восстановлении на него прав, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ..... отделении Головного отделения по ..... области Среднерусского банка ОАО «наименование» сертификат серии СЦ № на сумму 78651,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ обнаружил его пропажу. Восстановить утраченный сертификат банк отказался, объяснив необходимостью обращения в суд.
Заявитель в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо представитель наименование ..... отделение в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
В соответствии со ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Румянцев Д.Г. приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «наименование» сертификат серии СЦ № на сумму 78651,33 руб. ( л.д.8)
После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ обнаружил утрату сертификата.
Восстановить утраченный сертификат банк отказался, объяснив необходимостью обращения в суд.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель об утрате векселя дала публикацию в средствах массовой информации (л.д. 19), о своих правах на данный вексель иные лица не заявили.
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая требования закона и принимая во внимание, что вексель утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (векселю), об утрате векселя была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный вексель иные лица не заявили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Р Е Ш И Л:
Признать сберегательный сертификат наименование серии СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78651,33 руб. на имя Румянцева Д.Г. недействительным.
Восстановить права Румянцеву Д.Г. по сберегательному сертификату наименование серии СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78651,33 руб. на предъявителя.
Обязать ОАО «наименование» в лице ..... отделения Головного отделения по ..... области Среднерусского банка произвести выдачу сберегательного сертификата Румянцеву Д.Г. взамен утраченного.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.
Судья Н.В.Лосева