дело № 1-216/2021 (1-769/2020)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 22 января 2021 года
Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Лысых Ю.А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Гречман Н.В.,
подсудимого Никитина П.Г.,
его защитника – адвоката Базановой И.П.,
при секретаре Егоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Никитина П.Г., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, судимого:
- 21.05.2020 приговором Кировского районного суда г. Томска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ст.ст. 69,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.09.2020 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима;
осужденного:
-29.09.2020 приговором Ленинского районного суда г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
-08.10.2020 приговором Советского районного суда г. Томска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка (приговор в законную силу не вступил);
-17.11.2020 приговором Советского районного суда г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08.10.2020) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка (приговор в законную силу не вступил);
-22.12.2020 приговором Томского районного суда Томской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.05.2020), ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (с приговором от 17.11.2020) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 29.09.2020 исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил);
находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1,
УСТАНОВИЛ:
Никитин П.Г. совершил четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также покушался на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.
Никитин П.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.04.2020 года, вступившего в законную силу 13.05.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, 02.08.2020 года в утреннее время в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 04 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном ул. Карла Ильмера, д. 23 «А» в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно:
- шести кусков сыра «Пармезан Сармич» 45 %, весом 300 грамм каждый кусок, стоимостью 149 рублей 55 копеек за один кусок, на общую сумму 897 рублей 30 копеек;
- четырех кусков сыра «Сливочный Сармич» 50 %, весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 87 рублей 46 копеек за один кусок, на общую сумму 349 рублей 84 копейки;
- трех кусков сыра «Киприно Алтайский» весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 142 рубля 48 копеек за один кусок, на общую сумму 427 рублей 44 копейки;
-двух кусков сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 91 рубль 43 копейки за один кусок, на общую сумму 182 рубля 86 копеек;
- четырех палок колбасы «Ветчинно - рубленая» (МПФ) весом 400 грамм каждая палка, стоимостью 119 рублей 01 копейка за одну палку, на общую сумму 476 рублей 04 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2333 рубля 48 копеек, при следующих обстоятельствах. Так он, (Никитин П.Г.), находясь в торговом зале вышеуказанного магазина и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, последовательно похитил вышеуказанное имущество, которое спрятал под надетые на нем куртку и футболку, после чего, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, (Никитин П.Г.),будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.04.2020 года, вступившего в законную силу 13.05.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, 03.08.2020 года в утреннее время в период с 07 часов 27 минут до 07 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по ул. Карла Ильмера, д. 23 «А» в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно:
- двух палок сервелата «Кремлевский» (Дымов), весом 380 грамм каждая палка, стоимостью 121 рубль 13 копеек за одну палку, на общую сумму 242 рубля 26 копеек;
- двух палок колбасы «Марочная» (ГФ), весом 340 грамм каждая палка, стоимостью 133 рубля 41 копейка за одну палку, на общую сумму 266 рублей 82 копейки;
- одной палки «Пепперони полусухая»(МК), весом 250 грамм, стоимостью 143 рубля 93 копейки;
- двух палок «Салями Сибирская» (ГФ), весом 250 грамм каждая палка, стоимостью 144 рубля 82 копейки за одну палку, на общую сумму 289 рублей 64 копейки;
- четырех кусков сыра «Чеддер Сармич» 45 %, весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 133 рубля 64копейки за один кусок, на общую сумму 534 рубля 60 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1477 рублей 25 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, он, (Никитин П.Г.), находясь в торговом зале вышеуказанного магазина и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, последовательно похитил вышеуказанное имущество, которое спрятал под надетые на нем куртку и футболку, после чего, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, (НикитинП.Г.), будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.04.2020 года, вступившего в законную силу 13.05.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, 23.08.2020 года в утреннее время в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по ул. Говорова, д. 27 «А» в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно:
- двух флаконов бальзама для волос «Пантин Бальзам Интенсивное Восстановление», емкостью 200 мл каждый флакон, стоимостью 111 рублей 36 копеек за один флакон, на общую сумму 222 рубля 72 копейки;
- двух флаконов шампуня для волос «Head&Sholders 2в1 Основной уход», емкостью 200 мл каждый флакон, стоимостью 131 рубль 90 копеек за один флакон, на общую сумму 263 рубля 80 копеек;
- двух кусков сыра «Чеддер Сармич» 45 %, весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 133 рубля 64 копейки за один кусок, на общую сумму 267 рубля 28 копеек;
- двух кусков сыра «Сливочный Сармич» 50 %, весом 200 грамм каждый кусок, стоимостью 87 рублей 46 копеек за один кусок, на общую сумму 174 рубля 92 копейки;
- двух палок колбасы «Ветчинно - рубленая» (МПФ) весом 400 грамм каждая палка, стоимостью 119 рублей 01 копейка за одну палку, на общую сумму 238 рублей 02 копейки;
- четырех палок «Салями Сибирская» (ГФ), весом 250 грамм каждая палка, стоимостью 144 рубля 82 копейки за одну палку, на общую сумму 579 рублей 28 копеек;
- трех палок «Пепперони полусухая»(МК), весом 250 грамм каждая палка, стоимостью 143 рубля 93 копейки за одну палку, на общую сумму 431 рубль 79 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2177 рублей 81 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, он, (Никитин П.Г.), находясь в торговом зале вышеуказанного магазина и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, последовательно похитил вышеуказанное имущество, которое спрятал под надетые на нем куртку и футболку, после чего, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, (Никитин П.Г.), будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.04.2020 года, вступившего в законную силу 13.05.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, 24.08.2020 года в утреннее время в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Мария-Pa», расположенном по пр. Ленина, 160 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», а именно:
- трех кусков сыра «Киприно Сливочный», весом 300 грамм каждый кусок, стоимостью 145 рублей 61 копейка за один кусок, на общую сумму 436 рублей 83 копейки;
- четырех кусков сыра «Киприно Швейцарский», весом 300 грамм каждый кусок, стоимостью 174 рубля 25 копеек за один кусок, на общую сумму 697 рублей;
- двух кусков сыра «Киприно Голландский», весом 300 грамм каждый кусок, стоимостью 171 рубль 50 копеек за один кусок, на общую сумму 343 рубля, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1476 рублей 83 копейки, при следующих обстоятельствах. Так, он, (Никитин П.Г.), находясь в торговом зале вышеуказанного магазина и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, последовательно похитил вышеуказанное имущество, которое спрятал под надетые на нем куртку и рубашку, после чего, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере указанной суммы.
Он же, (Никитин П.Г.), будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.04.2020 года, вступившего в законную силу 13.05.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, 25.08.2020 года в дневное время около 12 часов 22 минут, находясь в помещении магазина «Мария - Ра», расположенном по ул. Смирнова, д. 15 в г. Томске, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил покушение на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К -1», а именно:
- одного флакона шампуня «ЭЛЬСЕВ ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ-5», емкостью 400 мл, стоимостью 190 рублей 14 копеек;
- трех флаконов шампуня «CLEAR VITA ABE ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ волос ДЛЯ ЖЕНЩИН», емкостью 400 мл каждый флакон, стоимостью 195 рублей 29 копеек за флакон, на общую сумму 585 рублей 87 копеек;
- трех флаконов шампуня «ЭЛЬСЕВ РОСКОШЬ И ПИТАНИЕ 6 МАСЕЛ», емкостью 400 мл каждый флакон, стоимостью 190 рублей 14 копеек за один флакон, на общую сумму 570 рублей 42 копейки, а всего товара на общую сумму 1346 рублей 43 копейки, при следующих обстоятельствах. Так, он, (Никитин П.Г.), находясь в торговом зале вышеуказанного магазина и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, последовательно похитил вышеуказанное имущество, которое спрятал под надетую на нем кофту, после чего, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за указанный выше товар, направился к выходу из магазина, однако свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра».
В судебном заседании Никитин П.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.
Государственный обвинитель, представители потерпевшего и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Никитина П.Г. по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 02.08.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 03.08.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 23.08.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» 24.08.2020 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 25.08.2020 по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Никитину П.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых преступление, совершенное 25.08.2020 не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Так, Никитин П.Г. имеет место регистрации и место жительства в г.Томске, вместе с тем Никитин П.Г. состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее судим за преступления корыстной направленности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления по каждому эпизоду; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной (т 1 л.д. 132-133 по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 23.08.2020, т. 1 л.д. 183-184 по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» 24.08.2020); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду совершенных преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении Никитину П.Г. наказания, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, также суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Никитиным П.Г. преступлений, как и не имеется оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.
Учитывая, что преступление по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества ООО «Розница К-1» 25.08.2020 является неоконченным, суд, при назначении подсудимому наказания за данное преступление, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Никитину П.Г. наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условному осуждении.
Поскольку после совершения Никитиным П.Г. преступлений по настоящему уголовному делу, в отношении него был постановлен приговор Томского районного суда Томской области от 22.12.2020, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 22.12.2020.
В соответствии со ст.58 УК РФ для отбывания Никитиным П.Г. наказания должна быть назначена исправительная колония общего режима.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никитина П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 02.08.2020, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.
Его же, Никитина П.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 03.08.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.
Его же, Никитина П.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 23.08.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.
Его же, Никитина П.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Розница К-1» 24.08.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца.
Его же, Никитина П.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Камелот-А» 25.08.2020), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Никитину П.Г.наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Томского районного суда Томской области от 22.12.2020, окончательно назначить Никитину П.Г.наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания осужденного Никитина П.Г. под стражей с 22 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Томского районного суда Томской области от 22.12.2020 года.
Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 29.09.2020 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- СД-диски – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ю.А. Лысых
Копия верна.
Судья: Ю.А. Лысых
Секретарь: В.В. Егорова
УИД: 70RS0002-01-2020-005870-97