Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2014 ~ М-1331/2014 от 16.10.2014

№ 2-1359/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года п.Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

с участием представителя истца Табаковой Н.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» к Нетленновой Е.В. и Нетленновой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Нетленновой Е.В. и Нетленновой Я.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> находящейся в муниципальной собственности. Между Нетленновой Е.В. и администрацией сельского поселения Чуровское ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №. Ранее договорные отношения были оформлены договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и открытием финансового лицевого счета № Ответчики нерегулярно производят оплату жилищно-коммунальных услуг, задолженность перед МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Нетленновы . неоднократно получали предупреждение о необходимости уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако на момент подачи искового заявления долг не уплачен, никаких действий по его погашению ответчиками не предпринято. Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнила, что по указанному адресу совместно с Нетленновой Е.В. и Нетленновой Я.Д. зарегистрирована и проживает Нетленнова А.Д. , ДД.ММ.ГГГГ, которая как совершеннолетний член семьи нанимателя должна нести бремя содержания жилого помещения. Представитель истца просит взыскать указанную задолженность с трех ответчиков, в том числе и с Нетленновой А.Д. солидарно.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась на вынесение решения в заочном порядке.

    Ответчики Нетленновы, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, отзыва по существу предъявленных требований не представили. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, Нетленнова Е.В. представила в суд письменное заявление, в котором просила зачесть в счет образовавшейся задолженности денежные средства, потраченные ей на замену оконных рам в квартире, в размере <данные изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.5 ч.3 ст.67, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Нетленнова Е.В. , которая зарегистрирована в указанной квартире совместно с совершеннолетними Нетленновой Я.Д. и Нетленновой А.Д., а также несовершеннолетней внучкой ФИО26. Выпиской из финансового-лицевого счета подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты> Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как в соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации Нетленновы А.Д. и Я.Д являются членами семьи нанимателя и имеют с нанимателем равные права и обязанности. Что касается письменных объяснений ответчика Нетленновой Е.В., в которых она просила зачесть потраченные ей на замену оконных рам денежные средства в счет оплаты долга за коммунальные услуги, то, по мнению суда, указанные требования в данном деле удовлетворению не подлежат, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 681 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены к наймодателю - собственнику жилого помещения - Администрации сельского поселения Чуровское.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь п.5 ч.3 ст.67, ст. 68, п.1 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Чуровское коммунальное хозяйство» к Нетленновой Е.В. , Нетленновой Я.Д. и Нетленновой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нетленновой Е.В. , Нетленновой Я.Д. и Нетленновой А.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Чуровское коммунальное хозяйство» администрации сельского поселения Чуровского задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> солидарно и с, каждого, по <данные изъяты> в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины.    

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, а ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней в момента получения копии решения.

Судья А.В.Денисова