Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2012 ~ М-1158/2012 от 13.09.2012

       Дело № 2-1028 (2012 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 г.        г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего

судьи     Н.А. Ткачук,

при секретаре М.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Ф. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Д. обратилась в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. истица передала Ф. . денежные средства в сумме <...> рублей. Ответчица обязалась в срок до ХХ.ХХ.ХХ. заключить с истицей договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., однако да настоящего времени указанный договор не заключен. Д. просила взыскать с Федоровой В.А. денежные средства в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчица в ХХ.ХХ.ХХ. года вселила ее и ее несовершеннолетнего ребенка-инвалида в квартиру, расположенную по адресу: ... Ф. планировала продать указанную квартиру истице в срок до ХХ.ХХ.ХХ.. ХХ.ХХ.ХХ. ответчица взяла у истицы денежные средства в сумме <...> рублей в счет оформления будущей сделки. ХХ.ХХ.ХХ. она (Д.) потребовала от Ф возврата денег, т.к. договор купли-продажи заключен не был, однако, ответчица вернуть деньги отказалась. В настоящее время истица и ее сын в указанной выше квартире не проживают, ответчица уклоняется от оформления сделки, денежные средства не возвращает.

Ф в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась в соответствие со ст.119 ГПК РФ. Адвокат Ф ., назначенный ответчице в порядке ст.50 ГПК РФ, с заявленными требованиями не согласился.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     В силу ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ. Д передала Ф денежные средства в сумме <...> рублей в доказательство заключения договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ... в обеспечение данного договора.

В настоящее время договор купли-продажи квартиры между сторонами не заключен, Ф уклоняется от заключения указанного договора.

    В соответствии со ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ) задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.       

В связи с тем, что Ф . уклоняется от заключения договора купли-продажи квартиры, истица просит взыскать с ответчицы сумму задатка в размере <...> рублей, имеются основания для взыскания с Ф . денежных средств в размере <...> рублей, переданных ей в счет обеспечения будущей сделки.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ гласит о том, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с уклонением ответчицы от возврата денежной суммы, истица просит взыскать с Ф проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> рублей.

Указанные требования истицы подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что фактически ответчица уклоняется от возврата денежных средств с ХХ.ХХ.ХХ., проценты за пользование денежных средств следует взыскать с ХХ.ХХ.ХХ.. Таким образом, размер взыскиваемых процентов за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> руб. <...> коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Д удовлетворить частично.

           Взыскать с Ф в пользу Д денежные средства в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп., возврат государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                            подпись                            Н.А. Ткачук

Копия верна. Судья          Н.А. Ткачук

                                    Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 30.10.2012г.