Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2011 ~ М-814/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-900/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием представителя ответчика Ткачевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бокатюк М.П. к ФГУП "Г" о взыскании премии за достижение ключевых показателей эффективности за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л :

Бокатюк М.П. обратился в суд с иском к ФГУП "Г" (далее по тексту ФГУП "Г") о взыскании премии за достижение ключевых показателей эффективности за 2010 год. В обосновании своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с выходом на трудовую пенсию по старости. После увольнения ему не выплачена годовая премия за достижения показателей эффективности в размере пропорциональном периоду работы в 2010 году. Ссылаясь на Положение о ключевых показателях эффективности и годовом премировании за достижение КПЭ работниками ФГУП "Г", утвержденное приказом от ДД.ММ.ГГГГ №..., ст.21 ТК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу указанную премию в размере (...) руб.

Истец Бокатюк М.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу; при этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что при отказе от иска и принятии его судом производство по делу прекращается на основании определения суда, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГУП "Г"- Ткачева О.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснила суду, что ответчик добровольно выплатил истцу годовую премию в сумме (...) руб. (с учетом удержания налога на доходы физических лиц), представила копии подтверждающих документов.

Учитывая заявление истца- Бокатюк М.П. об отказе от иска и прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца- Бокатюк М.П. от иска к ФГУП "Г" о взыскании премии за достижение ключевых показателей эффективности за 2010 год.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бокатюк М.П. к ФГУП "Г" о взыскании премии за достижение ключевых показателей эффективности за 2010 год- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина