№ 4А-518/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 декабря 2014 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Кузьминой Т.А. на вступившее в законную силу определение и.о. прокурора г. Вуктыла Куряты М.Р. от 22.04.2014, решение судьи Вуктыльского городского суда от 08.05.2014 и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 02.07.2014
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Новиковой Л.Н.,
установил:
Определением и.о. прокурора г. Вуктыла Куряты М.Р. Кузьминой Т.А. отказано в удовлетворении заявления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Новиковой Л.Н.
Решением судьи Вуктыльского городского суда приведенное определение оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного суда Республики Коми определение и решение также оставлены без изменения.
В жалобе Кузьмина Т.А. просит состоявшиеся определение и решения отменить.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство), обсуждаться не может.
В настоящее время истек трехмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное Кузьминой Т.А. в заявлении, адресованном прокурору.
Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела.
При таких обстоятельствах, вопрос о наличии, либо отсутствии в действиях Новиковой Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Принимая во внимание изложенное, состоявшиеся определение и решения подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение и.о. прокурора г. Вуктыла Куряты М.Р. от 22.04.2014, решение судьи Вуктыльского городского суда от 08.05.2014 и решение судьи Верховного суда Республики Коми от 02.07.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Новиковой Л.Н. оставить без изменения, жалобу Кузьминой Т.А. – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин