Решение по делу № 1-523/2017 от 18.05.2017

Дело №1-523/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             26 июня 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Халимановой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимого Томова Д.В.,

защитника - адвоката Поповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Томова Д.В., ...

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Томов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Томов Д.В., ** ** ** года рождения, с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ..., зашел со своего смартфона в мобильное приложение «...», где в своем личном кабинете обнаружил посторонние лицевые счета, на которых имелись денежные средства на сумму более 200 000 рублей. Зная, что данные лицевые счета ему не принадлежат, имея возможность ими управлять, у Томова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с не принадлежащих ему лицевых счетов.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с не принадлежащих ему лицевых счетов, Томов Д.В. с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, убедившись в том, что на счете ПАО «... ...» №... имеются денежные средства, осознавая, что они ему не принадлежат, имея корыстный умысел, направленный на их тайное хищение, достоверно зная, что при помощи личного кабинета в мобильном приложении «...» имеется возможность перевода денежных средств, с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** ** находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... осуществил перевод денежных средств в сумме 158 000 рублей со счета ПАО «...» №..., принадлежащего Томову Д.В. ** ** ** года рождения, на счет своего вклада «...» ПАО «...» №..., при поступлении денежных средств на который Томов Д.В., ** ** ** года рождения, получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться ими по своему усмотрению.

Затем Томов Д.В., ** ** ** года рождения, с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, убедившись в том, что на счете ПАО «...» №... имеются денежные средства, осознавая, что они ему не принадлежат, имея корыстный умысел, направленный на их тайное хищение, достоверно зная, что при помощи личного кабинета в мобильном приложении «...» имеется возможность перевода денежных средств, с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., осуществил перевод денежных средств в сумме 29 165 рублей 56 копеек со счета ПАО «...» №..., принадлежащего Томову Д.В., ** ** ** года рождения, на счет своей банковской карты «...» ПАО «...» №..., при поступлении денежных средств на который Томов Д.В., ** ** ** года рождения, получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться ими по своему усмотрению.

Затем Томов Д.В., ** ** ** года рождения, с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, убедившись в том, что на счете ПАО «...» №... имеются денежные средства, осознавая, что они ему не принадлежат, имея корыстный умысел, направленный на их тайное хищение, достоверно зная, что при помощи личного кабинета в мобильном приложении «...» имеется возможность перевода денежных средств, с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... осуществил перевод денежных средств в сумме 3 100 рублей со счета ПАО «...» №..., принадлежащего Томову Д.В., ** ** ** года рождения, на счет вклада «...» ПАО «...» №..., при поступлении денежных средств на который Томов Д.В., ** ** ** года рождения, получил реальную возможность беспрепятственно распоряжаться ими по своему усмотрению.

Тем самым с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** ** Томов Д.В., ** ** ** года рождения, при указанных обстоятельствах, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Томову Д.В., ** ** ** года рождения, на общую сумму 190 265 рублей 65 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Томов Д.В. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего Томова Д.В. и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Томов Д.В. заявленное ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено Томовым Д.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Томова Д.В. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Томову Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Томова Д.В., суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и», ч.2 УК РФ признает: явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Томова Д.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Томов Д.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, холост, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту прохождения службы в армии и прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, впервые совершил умышленное преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характера и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправление Томова Д.В., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на менее тяжкую.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ Томов Д.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Томова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного Томова Д.В. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ распорядиться следующим образом: ....

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Томова Д.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин

Копия верна, судья