Приговор по делу № 1-14/2018 (1-464/2017;) от 30.11.2017

Дело №1- 14-18 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.,

защитника Власова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Некрасова А.А., ... ранее не судимого

Задерживался в порядке ст.91,92 УПК РФ 18 октября 2017 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст..228-1,п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата около 12.07 часов, ФИО1 зная, что ее знакомый Некрасов занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш, попросила его продать ей наркотическое средство. Некрасов, имея умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства - гашиш, согласился. ФИО1 на своем автомобиле «...» государственный регистрационный знак .... приехала к зданию автосалона «...», расположенному по Адрес, где встретилась с Некрасовым, который около 13 часов этого же дня незаконно сбыл ей часть наркотического средства – гашиш, массой не менее 0,57 гр, а оставшееся наркотическое средство-гашиш, массой не менее 2,93 гр он стал хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта. Дата в 13.20час ФИО1 была задержана и наркотическое средство-гашиш, массой не менее 0,57гр у неё было изъято.

Дата около 15.05 часов, ФИО2, зная, что его знакомый Некрасов занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш, попросил его продать ему наркотическое средство. Некрасов имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, согласился, они обговорили время и место встречи. После чего ФИО2 на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ..., приехал к зданию автосалона «...» по Адрес, где встретился с Некрасовым для приобретения наркотического средства- гашиш. Некрасов, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, около 15 часов этого же дня незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,93 гр, в значительном размере за 1800 рублей. Дата около 15.40 часов ФИО2 был задержан и сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш, массой не менее 2,93г.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании показал, что ..., приобретал их у мужчины по имени Р.. Когда ему необходимо было приобрести «гашиш» они по телефону договаривались о весе наркотика. Р. приезжал к нему ..., Адрес. Он передавал ему деньги, а тот ему «гашиш» одним фрагментом без какой-либо упаковки. Иногда он помогал своим знакомым в приобретении наркотических средств, которые просили его об этом, а он не мог им отказать. Дата в дневное время ему позвонила знакомая ФИО1, спросила может ли он ей помочь в приобретении наркотика Они договорились встретиться .... Когда она приехала, то он вышел к ней и сел в машину. Она передала ему деньги 600 рублей, а он ей передал наркотик. После чего они часть наркотика употребили, затем она уехала.

Кроме того Дата к нему с просьбой приобрести наркотик обратился ФИО2, они договорились о встрече. Через некоторое время ФИО2 подъехал к нему ... на автомашине. Он вышел из салона, ФИО2 передал ему деньги, а он ему передал наркотическое средство. После чего он ушел ..., а ФИО2 уехал. Когда он поехал в вечернее время ..., то был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него остатки наркотического средства.

Также вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в следующих доказательствах.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует,что ... знакома с Некрасовым. ... Она стала обращаться к Некрасову за помощью в приобретении гашиша. Дата около 11-12 часов она позвонила Некрасову, спросила, сможет ли он ей помочь. Некрасов сказал приехать к автосалону «...». Через некоторое время она на автомашине «...» государственный знак ... поехала на встречу с Некрасовым, по дороге встретилась со ФИО3 и они поехали вместе. Она позвонила Некрасову, тот вышел к ней, сел на заднее пассажирское сидение. Затем он передал ей гашиш, а она ему передала деньги в сумме 600 рублей. Часть наркотика она употребила путем курения, а вторую половину сигареты с находящимся на ней гашишем передала Некрасову и он сигарету докурил. Остатки наркотического средства она убрала в карман своей водительской двери. После этого Некрасов вышел из машины, а они уехали. Затем её остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, проехали в Дзержинский отдел полиции, где из кармана водительской двери изъяли остатки гашиша, который она приобрела у Некрасова (л.д. 29-31)

Из показаний свидетеля ФИО3ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата около 12 часов позвонила ФИО1, предложила прокатиться по городу, она согласилась. Около 12.30 часов ФИО1 подъехала к ней на автомобиле «...». ФИО1 пояснила, что хочет приобрести у А. наркотическое средство - гашиш. Они приехали в Адрес, недалеко от ТЦ «...». ФИО1 попросила у нее 100 рублей, она ей передала их. Затем ФИО1 позвонила А. и сказала, чтобы тот выходил. А. вышел и сел на заднее сидение автомобиля. Затем он передал ФИО1 вещество темного цвета. Она поняла, что это наркотическое средство - гашиш. А. и ФИО1 в автомобиле данный наркотик покурили. После этого А. вышел из машины и они поехали домой. Затем автомобиль остановили сотрудники ДПС и сопроводили в ОП №. (л.д. 26-27)

Из показаний свидетеля ФИО4,оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата в дневное время он был приглашен в качестве понятого для осмотра автомашины. ФИО1 пояснила, что в подлокотнике машины (водительской) двери имеется наркотик. В подлокотнике передней двери сотрудник полиции нашел вещество, в виде шарика темно-коричневого цвета, размером около 1 см в диаметре. Этот шарик поместили в конверт, который был заклеен и опечатан печатью. (л.д. 101-102)

Из показаний свидетеля ФИО5,оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ... Дата ... поступила оперативная информация о том, что Некрасов занимается незаконным сбытом наркотического средства - гашиш, а также сам его употребляет. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...». Дата в дневное время прибыли к автосалону «...», стали наблюдать. Около 13.30 часов подъехал автомобиль «...», под управлением девушки. Из автосалона вышел Некрасов, который сел на переднее пассажирское сидение автомобиля и через несколько минут вышел, вернулся в здание автосалона. Автомобиль направился в сторону Адрес, затем Адрес, где был остановлен экипажем ДПС. В результате осмотра автомобиля, в кармане водительской двери был обнаружен и изъят фрагмент пластичного вещества коричневого цвета. Со слов ФИО1 стало известно, что вещество является наркотическим средством - гашиш, которое она приобрела у знакомого А.. Все это время другие сотрудники продолжали наблюдать за автосалоном «...». Вечером того же дня Некрасов был задержан, он не отрицал факт сбыта наркотического средства — гашиш ФИО1, также сообщил данные о человеке, у которого приобретал гашиш.

Кроме того, Дата около 15.30 часов к автосалону подъехал автомобиль «...». Из автосалона вышел Некрасов, который сел на переднее пассажирское сидение. За рулем автомобиля находился неизвестный мужчина, впоследствии установили его как ФИО2. Через несколько минут Некрасов вышел из автомобиля и направился в автосалон, а ФИО2 на своем автомобиле поехал по Адрес, в направлении Адрес. При выезде на круговое движение ... автомобиль ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС, ФИО2 был задержан, после чего вместе с автомобилем был доставлен в ОП №. У ФИО2 запрещенных предметов обнаружено не было. Затем в присутствии понятых был досмотрен автомобиль ФИО2, где в кармане водительской двери и возле консоли было обнаружено и изъято вещество в виде 4 фрагментов пластичного вещества коричневого цвета. ФИО2 сообщил, что приобрел данное вещество у своего знакомого А.. Около 19 часов того же дня из автосалона «...» вышел Некрасов, который сел за руль автомобиля «...» и начал движение по Адрес, в сторону Адрес. На перекрестке Адрес автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, после чего Некрасов и автомобиль были доставлены в ОП №. (л.д. 98-100, 134-136).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует,что знаком с Некрасовым, который сообщил, что может достать гашиш. Дата около 14.30 часов он позвонил Некрасову, спросил может ли тот чем-нибудь помочь. Под этой фразой они оба понимали, что он спрашивает о наличии гашиша. Некрасов сообщил, что гашиш в наличии есть и он может приехать .... Также он сообщил Некрасову, что у него имеются деньги в сумме 1800 рублей, сказал фразой, что у него есть 1 и 8. Таким образом, на эту сумму Некрасов должен был продать ему гашиш около 3-4 грамм. Он подъехал к автосалону и Некрасов вышел, сел к нему в салон автомашины на переднее пассажирское сидение. После этого Некрасов передал ему в руку четыре кусочка твердого вещества коричневого цвета. Он передал Некрасову деньги в сумме 1 800 рублей. После этого Некрасов вышел из машины. Он поместил 3 кусочка гашиша, переданных Некрасовым в полиэтилен от пачки сигарет, положил его на консоль между передними сидениями, и еще 1 кусочек поместил в другой фрагмент полиэтилена, который убрал в карман водительской двери в своей машине. Впоследствии он хотел соединить эти кусочки в один фрагмент, но не успел этого сделать. Затем он поехал и на проезжей части Адрес его остановили сотрудники полиции, попросили выйти из машины. Затем его доставили в Дзержинский отдел полиции, где досмотрели, ничего запрещенного найдено не было. Затем был произведен осмотр его машины «...» государственный номер .... В ходе осмотра машины в кармане водительской двери был найден пакетик, в котором было 4 кусочка вещества - гашиша, которые ему продал Некрасов (л.д. 142-143).

Из показаний показания свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует,что Дата в дневное время ... К нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанного ими мужчины. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции прошел в один из кабинетов на верхнем этаже отдела полиции. В кабинете находился мужчина, руки которого были в наручниках, второй понятой и сотрудники полиции. Задержанный мужчина по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2, у которого запрещенных предметов не обнаружили. После чего он участвовал в осмотре автомобиля .... ФИО2 пояснил, что в кармане водительской двери и у консоли имеется наркотик. В кармане водительской двери была найдена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток из прозрачного полиэтилена, внутри вещество в виде комка коричневого цвета. Между консолью и передним сидением был найден сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого вещество в виде трех комков коричневого цвета( л.д.140-141).

...

Вина подсудимого также подтверждается имеющимися в уголовном деле документами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «...» государственный регистрационный знак .... В углублении дверной ручки левой передней двери обнаружено вешеств темного цвета растительного происхождения, сотовый телефон «Самсунг» IMEI: №, №. ФИО1 пояснила, что обнаруженное растительное вещество темного цвета она приобрела для личного потребления Дата возле автосалона «...» у молодого человека по имени А., (л.д. 8)

протоколом обыска, согласно которому в квартире по адресу: Адрес, где проживает Некрасов А.А., обнаружены и изъяты электронные весы с напылением вещества коричневого цвета, (л.д. 35)

справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра автомашины «...» является наркотическим средством - гашишем, массой 0,57 г. (л.д. 15-16)

заключением эксперта №, согласно которому представленное вещество темно-зеленого цвета, спрессованное в виде комка, является наркотическим средством - гашишем, массой 0,53. (л.д. 43-45)

заключением эксперта №, согласно которому наслоения вещества темно-зеленого цвета на поверхности весов содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, (л. д. 53-55)

протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Самсунг», IMEI: №, №. Осмотрено содержимое папок «Контакты», «Сообщения». В папке «Контакты» обнаружен контакт под именем «...» с абонентским номером №. Осмотрена папка «Вызовы», в которой обнаружены телефонные соединения с абонентом «...»: Дата в 12:07 часов исходящий звонок с телефона ФИО1 на абонентский номер под именем «...», длительностью 25 секунд; Дата в 12:55 часов исходящий звонок с телефона ФИО1 на абонентский номер под именем «...», длительностью 15 секунд, (л.д. 89-90)

протоколом осмотра места происшествия,согласно которому на парковке у здания ОП № ... УМВД России по г. Перми по Адрес, была осмотрена автомашина «...» государственный регистрационный знак .... В ходе осмотра в кармане левой передней двери обнаружена пачка из-под сигарет «Капитан Блэк», внутри которой сверток из прозрачного полимерного материала с пластичным веществом коричневого цвета, между передним правым сидением и консолью автомашины изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого три фрагмента пластичного вещества коричневого цвета, (л.д. 115)

справкой об исследовании №, согласно которой представленное вещество коричневого цвета, в виде четырех комков, из двух полимерных пакетов, изъятых в ходе осмотра автомобиля ФИО2, является наркотическим средством - гашишем, массой 0,75 г и 2,18 г. (л.д. 117-118),

заключением эксперта №, согласно которому представленное вещество темно-зеленого цвета, спрессованное в виде комка, изъятое в ходе осмотра автомобиля ФИО2, является наркотическим средством - гашишем, массой 2,13 г и 0,71 г. (л.д. 154-155)

протоколом личного досмотра ФИО2,согласно которому у него изъят сотовый телефон «Редми Ноте» в корпусе черного цвета и защитном чехле черного цвета, сенсорный, IMEI: №, №. (л.д. 114)

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО2 сотовый телефон «Редми Ноте» в корпусе черного цвета и защитном чехле черного цвета, сенсорный, IMEI: №, №. Осмотрено содержимое папок «Контакты», «Сообщения». В папке «Контакты» обнаружен контакт под именем «...» с абонентским номером №. Осмотрена папка «Вызовы», в которой обнаружены телефонные соединения с абонентом «...»: Дата в 15:03 часов исходящий звонок с телефона ФИО2 на абонентский номер «...», длительностью 9 секунд; Дата в 15:17 часов исходящий звонок с телефона ФИО2 на абонентский номер «...», длительностью 11 секунд, (л.д. 126-127)

протоколом выемки,согласно которому у ФИО2 изъята детализация предоставленных услуг абонентского номера №, принадлежащего

ФИО2, за Дата.(л.д. 131)

протоколом осмотра документов,в ходе которого осмотрена детализация предоставленных услуг абонентского номера №, принадлежащего

ФИО2 за Дата, где в 15.05.35 часов произведен исходящий звонок на номер Некрасова (л.д. 137-138)

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

Доводы подсудимого о том, что он по просьбе ФИО1 и ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, суд находит не состоятельными.

По смыслу уголовного закона передача наркотического средства лицу в случае приобретения его по просьбе, образует незаконный сбыт, поскольку в таких случаях виновное лицо занимается распространением наркотических средств, соответственно, его умыслом охватывается сбыт таких средств. Некрасов выполнил все необходимые действия по сбыту наркотических средств ФИО1, а спустя некоторое время и ФИО2.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категориям особо- тяжких и тяжких.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы. Принимая во внимание положения ч.6 ст.15, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести преступлений, а также обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого в целом и его семейное положение, возможность получения дохода, поскольку он является трудоспособным, имел трудовые доходы.

...

При назначении наказания суд учитывает, что Некрасов положительно характеризуется, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает ..., явку с повинной (объяснение), где до возбуждения уголовного дела, он пояснил об обстоятельствах совершения им преступлений, признание им вины и раскаяние в содеянном, ....

Учитывая изложенные обстоятельства, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступлений, суд признаёт данные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о назначении ему наказания, с применением ст.64 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Некрасова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228-1, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УКРФ 3 года лишения свободы

по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей.

Местом отбытия наказания назначить исправительную колонию строгого режима. Срок наказания исчислять с 12 января 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей - Дата.

Вещественные доказательства- наркотические средства, электронные весы -уничтожить.

Меру пресечения Некрасову А.А. до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

Судья

Дзержинского районного суда

г. Перми О.С. Лядова