Решение по делу № 2-193/2012 ~ М-188/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-193/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л., единолично, при секретаре Хандагуровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Решетниковой Н.Н. к МУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд с иском, Решетникова Н.Н. просит включить имущество в виде земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., в наследственную массу после смерти мужа Р.Э.И.

В судебном заседании истец Решетникова Н.Н. поддержала иск, пояснила, что постановлением ... от ... ее мужу Р.Э.И. передан в собственность земельный участок под автогараж, площадью ... кв.м., расположенный по .... Постановлением и.о. главы муниципального образования «Закаменский район» ... от ... «О внесении изменений в Постановление ... от ..., заменены слова «под гараж» словами «для индивидуального гаражного строительства». На участке муж построил гараж и пользовался им. ... муж умер. В настоящее время она вступает в наследство, открывшееся после смерти мужа. Однако выяснилось, что ее муж вследствие незнания закона не оформил в установленном порядке данный земельный участок. Ее муж с ... года по день смерти открыто владел и пользовался гаражом и земельным участком по вышеуказанному адресу. Наследников первой очереди после смерти мужа осталось двое: она и дочь К.Т.Э., споров о праве собственности на данный земельный участок нет. Просит включить в наследственную массу Р.Э.И. земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Представитель ответчика МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» Лодоев В.О., действующий на основании доверенности ... от ..., в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Заинтересованное лицо К.Т.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена. В адресованном суду заявлении не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением местного самоуправления Закаменского района ... от ... Р.Э.И. передан в собственность земельный участок под гараж, площадью ... кв.м., расположенный по ....

Постановлением и.о. главы муниципального образования «Закаменский район» ... от ... «О внесении изменений в Постановление местного самоуправления ... от ... ... «О передаче земельного участка под гараж Р.Э.И.» внесены изменения, слова «под гараж» заменены словами «для индивидуального гаражного строительства».

Согласно кадастровому паспортуземельного участка по ... разрешенное использование земельного участка - индивидуальное гаражное строительство, сведения о правах не зарегистрированы.

Согласно уведомлению от ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними сведения о правопритязаниях на земельный участок, расположенный по адресу: ..., отсутствуют.

Допрошенные судом свидетели В.Н.А., Г.Л.Л. подтвердили суду наличие уР.Э.И. земельного участка под гаражное строительство по ....

Исследованными судом доказательствами подтверждается наличие у Р.Э.И. оснований для регистрации права собственности на недвижимое имущество в упрощенном порядке в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».

Из представленных личных документов истца следует, что истец Решетникова Н.Н., ... г.р., с ... проживала в зарегистрированном браке с Р.Э.И.., ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака. Как следует из свидетельства о смертиот ... Р.Э.И., ... года рождения, умер ...

Таким образом, исследованными документами подтверждается наличие у Решетниковой Н.Н. оснований для регистрации в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Наследственное дело к имуществу Р.Э.И. заведено по заявлению истца Решетниковой Н.Н..

При таких обстоятельствах, установив обстоятельства приобретения умершим Р.Э.И. права собственности на объект недвижимости, наличие связи между правами истца, наследующего данное имущество, и решением суда, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований последнего.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Решетниковой Н.Н. удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... наследственную массу Р.Э.И., умершего ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня провозглашения через Закаменский районный суд.

Судья: С.Л. Доржиева

Решение не вступило в законную силу.