Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2014 от 27.03.2014

№ 1-142-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,

обвиняемой Капитулиной В.М.,

защитника Чепилевич С.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Головнюк Н.И.,

потерпевшего (ФИО),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Капитулиной В.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, обвиняемая Капитулина В.М. совершила кражу, при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в точно не установленное следствие время, Капитулина В.М., по приглашению ранее знакомого (ФИО), находилась в <адрес>, где они совместно употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртного у Капитулиной В.М. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему (ФИО) Реализуя преступный умысел, Капитулина В.М., убедившись, что (ФИО) находится в другой комнате, и за ее действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитила с расположенного на кухне холодильника сотовый телефон «<данные изъяты>», в нерабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты>, сотовый телефон «<данные изъяты>», в нерабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты>, навигатор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие (ФИО), а всего имущества на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Капитулина В.М.. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила (ФИО) значительный материальный ущерб на общую <данные изъяты>.

В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО) обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Капитулиной В.М., и та загладила причиненный вред. Обвиняемая Капитулина В.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, защитника и исследовав данные о личности обвиняемой, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Обвиняемая является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладила причиненный ею вред потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1). Прекратить уголовное дело в отношении Капитулиной В.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2). Меру пресечения Капитулиной В.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    3). Вещественное доказательство: упаковочную коробку от навигатора «<данные изъяты>» (л.д. 82) – оставить на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО)

    4). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Капитулиной В.М., защитнику Чепилевич С.А., потерпевшему (ФИО) и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                    Черных А.А.