Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3542/2017 от 22.05.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

      31 мая 2017 года                                                                       г. Воронеж

      Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к <адрес> ассоциации по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия»    о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

       Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> под председательствующим судьи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к <адрес> ассоциации по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия»    о ликвидации.

ДД.ММ.ГГГГ Воронежская областная ассоциация по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия» обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ и с заявлением об отмене заочного решения, в которых указывала, что вынесенное решение от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство не возбуждалось, об его существовании организации стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что копия судебного акта направлялась не по адресу ее места нахождения. В связи с чем, представитель ответчика не являлся в судебное заседание и не мог представить доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого решения.

     Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ассоциации по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия» был восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по делу по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к <адрес> ассоциации по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия»    о ликвидации, было отменено. Рассмотрение дела по существу было возобновлено заново.

     При новом рассмотрении дела по существу, представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу по тем основаниям, что <адрес> ассоциации по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия»    представлены в Управление ежегодные отчеты за 2005-2016 годы. В заявлении указал, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ему понятны и известны. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

      Ответчик Воронежская областная ассоциация по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия» в лице президента ФИО3 и представителя ФИО4, действующего на основании доверенности,     в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления ФНС России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, предоставил заявление, в котором просил провести судебное разбирательство в его отсутствие. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

      Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит, что отказ истца от своего иска    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> от иска    и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

      Принять от Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> отказ от иска к <адрес> ассоциации по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия»    о ликвидации.

    Производство по делу по иску Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к <адрес> ассоциации по производству местных строительных материалов «Стройиндустрия»    о ликвидации, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вынесения.

      Судья:                                                                                          Е.М. Манькова