Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8006/2019 ~ М-6331/2019 от 29.08.2019

Дело № 2 – 8006/2019

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             13 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

при участием истцов Киреевой Л.В., Бодрягина Н.П., представителя истца Редькина С.О. ответчиков Хабибуллина Р.Ш., Ветошкина С.Н., Кашкетова С.Д., Чамеева Л.Л.. Евдокимова Ф.Ф., Нагорного С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования    Киреевой Людмилы Васильевны, Бодрягина Николая Павловича к ЖСК «Дольщик», Ветошкину Сергею Николаевичу, Кашкетову Сергею Дмитриевичу, Караваеву Сергею Сергеевичу, Чамееву Леониду Львовичу, Евдокимову Фарису Фатыховичу, Нагорному Сергею Леонтьевичу, Хабибуллину Рафилу Шагараповичу о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК «Дольщик» от 23.10.2018 года недействительными

                                                                УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Дольщик», Хабибуллину Рафилу Шагараповичу, Ветошкину Сергею Николаевичу, Кашкетову Сергею Дмитриевичу, Каравеву Сергею Сергеевичу, Чамееву Леониду Львовичу, Евдокимову Фарису Фатыховичу, Нагорному Сергею Леонтьевичу о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года недействительными.

В суд от истцов поступило заявление, в котором они от исковых требований к ответчику Хабибуллину Рафилу Шагараповичу отказываются. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Лица участвующие в судебном заседании против принятия судом отказа от иска в части не возражали.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истцов от иска к ответчику Хабибуллину Рафилу Шагараповичу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу к ответчику Хабибуллину Рафилу Шагараповичу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

     определил:

Принять отказ от иска Киреевой Людмилы Васильевны, Бодрягина Николая Павловича к Хабибуллину Рафилу Шагараповичу о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года недействительными.

Производство по гражданскому делу № 2-5532/2019 по иску Киреевой Людмилы Васильевны, Бодрягина Николая Павловича к Хабибуллину Рафилу Шагараповичу о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года недействительными - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                                  Е.М. Сидоренко

Дело № 2-8006/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  13 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

при участием истцов Киреевой Л.В., Бодрягина Н.П., представителя истца Редькина С.О. ответчиков Хабибуллина Р.Ш., Ветошкина С.Н., Кашкетова С.Д., Чамеева Л.Л.. Евдокимова Ф.Ф., Нагорного С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования    Киреевой Людмилы Васильевны, Бодрягина Николая Павловича к ЖСК «Дольщик», Ветошкину Сергею Николаевичу, Кашкетову Сергею Дмитриевичу, Караваеву Сергею Сергеевичу, Чамееву Леониду Львовичу, Евдокимову Фарису Фатыховичу, Нагорному Сергею Леонтьевичу о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК «Дольщик» от 23.10.2018 года недействительными

у с т а н о в и л :

    Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Дольщик», Ветошкину С.Н., Кашкетову С.Д., Караваеву С.С., Чамееву Л.Л., Евдокимову Ф.Ф., Нагорному С.Л. о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года недействительными.

Мотивируя свои требования тем, что истец Киреева Людмила Васильевна является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, истец Бодрягин Николай Павлович является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Оба истца являются членами ЖСК «Дольщик», а также входят в состав правления кооперативом, считают, что вышеуказанные протоколы сфальсифицированы по следующим основаниям: согласно Протоколу Общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Дольщик» от 20 октября 2016 года, в составе членов кооператива числятся 6 человек: Бодрягин Н.П., Евдокимов Ф.Ф., Кашкетов С.Д., Киреева Л.В., Чамеев Л.Л. Ветошкин С.Н.. Именно указанные лица наделены полномочиями решать вопросы отнесенные к компетенции общего собрания членов ЖСК «Дольщик» и ни какие иные лица. Обжалуемый протокол недействителен, поскольку изготовлен с нарушением действующего законодательства. Исходя из системного толкования положений действующего жилищного законодательства, регламентирующих спорные правоотношения, истцы пришли к выводу о возможности применения к правоотношениям с участием ЖСК в части, не урегулированной положениями ЖК РФ и положениями Устава ЖСК, главы 6 ЖК РФ, устанавливающей порядок проведения общего собрания собственников помещений и порядок его обжалования. Недействительность протокола выражается в следующем: в проведенном собрании приняли участие лица, не являющиеся членами «Дольщик», соответственно кворум отсутствует; вопросы включенные в повестка дня и вопросы предложенные для голосования не соответствуют друг другу, решения принятые по вопросам противоречат логике поставленным вопросам в повестке дня; о месте и времени проведения общего собрания не было сообщено членам ЖСК «Дольщик».

Протокол заседания правления ЖСК «Дольщик» от 23 октября 2018 года, является недействительным по следующим основаниям: по состоянию на 23 октября 2018 года в действующий состав правления ЖСК «Дольщик» входили (согласно протоколу от 20. 10.2016 года):- Киреева Людмила Васильевна (по совместительству председатель кооператива);- Бодрягин Николай Павлович (по совместительству председатель совета дома);- Кашкетов Сергей Дмитриевич;- Чамеев Леонид Львович;- Ветошкин Сергей Николаевич. Перечисленные лица являются членами ЖСК «Дольщик».Из содержания оспариваемого протокола заседания правления ЖСК «Дольщик» от 23.10.2018 года следует, что участие принимали:- Ветошкин Сергей Николаевич;- Кашкетов Сергей Дмитриевич;- Чамеев Леонид Львович;- Караваев Сергей Сергеевич;- Хабибуллин Рафил Шагапович;- Евдокимов Фарис Фатыхович. Из указанных лиц к числу легитимного правление относятся: - Кашкетов Сергей Дмитриевич, - Чамеев Леонид Львович и Ветошкин Сергей Николаевич, поскольку ранее были избраны в состав правления на основании Протокола общего собрания членов Жилищно-Строительного кооператива «Дольщик» от 20 октября 2016 года, остальные лица в состав правления не входят и соответственно их голос не может быть учтен при голосовании. Первое на что следует обратить внимание это фактическое отсутствие такого документа как «Решение общего собрания членов ЖСК «Дольщик», поскольку такое общее собрание членов ЖСК «Дольщик» не проводилось и решений не принималось. Второе это отсутствие кворума необходимого для проведения общего собрания правления.

    Истцы и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, истец Киреева Л.В. по заявлению о пропуске срок исковой давности пояснила, что узнала о наличии оспариваемых протоколов только в апреле 2019 года, истец Бодрягин Н.П. пояснил, что увидел данные протоколы в январе 2019 года при ознакомлении с материалами гражданского дела.

    Ответчики Хабибуллин Р.Ш. с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представил письменное заявление о пропуске истцами срока исковой давности.

На основании определения Ленинского районного суда г.Тюмени от 13 ноября 2019 года производство по гражданскому делу № 2-5532/2019 по иску Киреевой Людмилы Васильевны, Бодрягина Николая Павловича к Хабибуллину Рафилу Шагарповичу о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года недействительными было прекращено в связи с отказом от иска к данному ответчику.

Представитель ликвидационной комиссии ЖСК «Дольщик» Киреева Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик Ветошкин С.Н. в судебном заседании согласился с иском.

Ответчик Кашкетов С.Д., в судебном заседании не согласился с иском.

Ответчик Нагорный С.Л. в судебном заседании не согласился с иском.

Ответчик Чамеев Л.Л. в судебном заседании не согласился с иском.

Ответчик Евдокимов Ф.Ф. в судебном заседании не согласился с иском.

Ответчик Караваев С.С. в судебное заседание не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 45 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

    Как установлено судом, Киреева Людмила Васильевна является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании Справки Жилищно-строительного кооператива «Дольщик» от22.08.2012 №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия № (л.д.59).

Истец Бодрягин Николай Павлович является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании Справки Жилищно-строительного кооператива «Дольщик» от 13.02.2013 №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ, серия № (л.д.58).

    Оба истца являются членами ЖСК «Дольщик», данное обстоятельство не оспаривается в судебном заседании.

    Так же установлено что Киреева Л.В. является председателем ликвидационной комиссии ЖСК «Дольщик».

Истцы, обращаясь в суд с иском указали, что им стало известно, что ответчиками изготовлены и подписаны протокол общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокол заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года.

Согласно Протоколу Общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива «Дольщик» от 20 октября 2016 года, в составе членов кооператива числятся 6 человек: Бодрягин Н.П., Евдокимов Ф.Ф., Кашкетов С.Д., Киреева Л.В., Чамеев Л.Л. Ветошкин С.Н., которые наделены полномочиями решать вопросы отнесенные к компетенции общего собрания членов ЖСК «Дольщик».

Из содержания оспариваемого протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 года следует, что в нем приняли участие 81 собственник помещений в МКД по адресу: <адрес>. В повестку дня включено два вопроса:1. Выбор председателя и секретаря общего собрания с наделением их правом подсчета голосов.2. Привлечение денежных средств ООО ЖСК «Дольщик». Организация ревизии и финансовой деятельности ЖСК «Дольщик». Переизбрание председателя ЖСК «Дольщик».

По результатам голосования и подсчета голосов было принято решение избрать председателем общего собрания Нагорного С.Л., секретарем общего собрания Чамеева Л.Л., обязать Бодрягина Н.П. предоставить подробный финансовый отчет о собранных и израсходованных денежных средствах, снять Кирееву Л.В. с должности председателя, выбрать на данную должность юриста Хабибуллина Р.Ш. поручено председателю совета Нагорному С.Л. и председателю ЖСК «Дольщик» Хабибуллину Р.Ш. организовать ревизию финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «Дольщик».

Из содержания оспариваемого протокола заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 следует, что в нем приняли участие: - Ветошкин Сергей Николаевич;- Кашкетов Сергей Дмитриевич;- Чамеев Леонид Львович;- Караваев Сергей Сергеевич;- Хабибуллин Рафил Шагапович;- Евдокимов Фарис Фатыхович. В повестку дня включено два вопроса:1. Выбор председателя и секретаря общего собрания с наделением их правом подсчета голосов. 2. Переизбрание председателя ЖСК «Дольщик».

По результатам голосования и подсчета голосов было принято решение избрать председателем заседания правления Кашкетова С.Д., секретарем заседания Чамеева Л.Л., с наделением их правом подсчета голосов, освободить Кирееву Л.В. с должности председателя ЖСК «Дольщик» и назначит на должность председателя ЖСК «Дольщик» Хабибуллина Р.Ш.

    В соответствии со статьей 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Истцы просят признать недействительными протокол общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокол заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года.

    Исковые требования рассмотрены судом в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется.

    Суд считает, что истцом неверно избран способ защиты нарушенного права.

    В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, обращение заинтересованного лица в суд должно быть обусловлено необходимостью защиты его нарушенных прав или оспариваемых субъективных прав и законных интересов.

    Согласно статьи 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

    Статьей 12 ГК РФ, перечислены способы защиты гражданских прав, при этом, несмотря на то обстоятельство, что указанных перечень исчерпывающим не является, защита гражданских прав осуществляется иными способам, предусмотренными законом.

    Как неоднократно ссылался Конституционный Суд РФ в своих решениях, право на судебную защиту, как оно сформировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином либо юридическим лицом по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Между тем, такого способа защиты нарушенного права, как признание протоколов общего собрания и заседания правления недействительными, действующим законодательством не предусмотрено, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Киреевой Л.В., Бодрягина Н.П. удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что истцами неверно избран способ защиты прав о признании недействительными протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК Дольщик от 23.10.2018 года.

    Кроме того ответчиком Хабибуллиным Р.Ш. было заявлено ходатайство о пропуске истцами срока исковой давности.

    Согласно ч.5 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Суд не находит оснований для применении срока исковой давности поскольку истцами заявлены требования о признании недействительными не решений собраний, а протоколов.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 196-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Киреевой Людмилы Васильевны, Бодрягина Николая Павловича к ЖСК «Дольщик», Ветошкину Сергею Николаевичу, Кашкетову Сергею Дмитриевичу, Караваеву Сергею Сергеевичу, Чамееву Леониду Львовичу, Евдокимову Фарису Фатыховичу, Нагорному Сергею Леонтьевичу о признании протокола общего собрания ЖСК «Дольщик» от 05.05.2018 г. и протокола заседания правления ЖСК «Дольщик» от 23.10.2018 года недействительными - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

    Мотивированное решение составлено 20 ноября 2019 года.

Председательствующий судья                      Е.М.Сидоренко