Решение по делу № 2-959/2012 от 21.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

  <АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»  о взыскании задолженности по потребительской карте <НОМЕР> в сумме 48602,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1658,07 рублей с <ФИО3> и <ФИО4>,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по потребительской карте ОАО «Альфа-Банк» полученной на основании соглашения о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, в сумме 48602,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1658,07 рублей с <ФИО3> и <ФИО4>. В обоснование своих требований указывает, что  на данную потребительскую карту, выпущенную на основании заявления <ФИО5> от <ДАТА3>, была перечислена сумма кредитования, составившая 39900 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 19,9% годовых. По состоянию на <ДАТА4>  по данной потребительской карте образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 48602,27 рублей, из которых: 39900,00 рублей - просроченный основной долг, 1042,94 рублей - начисленные проценты, 3031,96 комиссия за обслуживание счета, 3264,83 рублей - штрафы и неустойки.  В связи со смертью держателя карты <ФИО5> истец просит взыскать задолженность с наследников - <ФИО3> и <ФИО4>.   

           В судебное заседание представитель  истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласно п.5 ст.167 ГПК РФ на иске настаивает, просит суд удовлетворить иск.

   Ответчик <ФИО3> о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о согласии с исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО4> о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о согласии с исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Суд,  рассмотрев материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Держатель кредитной карты <ФИО5>, согласно справки ЗАГС Администрации <АДРЕС> муниципального района <НОМЕР>,  умер <ДАТА5> После смерти <ФИО5>, согласно информации нотариуса <АДРЕС> нотариального округа  наследство умершего приняли его мать <ФИО4> и сын <ФИО3> Наследство им установлено в равных долях по ? доли каждому. Наследственным имуществом является автомобиль, принадлежавший <ФИО5>

            Информации о направлении в ОАО «Альфа-Банк» сведений о смерти <ФИО5> ответчиками не представлено. Договор страхования жизни заключен в рамках соглашения о потребительском кредите <НОМЕР> от <ДАТА3>, а не в рамках соглашения о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>.

 В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Так же судом принимается признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           Руководствуясь ст. 194-198   ГПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

              Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании задолженности по потребительской карте <НОМЕР>.

             Взыскать с <ФИО3> и <ФИО4>  в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме  48602,27 рублей солидарно и расходы  по оплате госпошлины в сумме 1658,07 рублей в равных долях по 829,04 рублей с каждого.

            Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>