Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2017 (1-316/2016;) от 12.12.2016

№1- 19/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Карстен О.В.

подсудимого Кашина П.А.,

защитника в лице адвоката Трандиной И.А., ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Кашина П.А., ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кашина П.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый Кашин П.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

На предварительном следствии с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании поддержал ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Трандина И.А. подтвердила изложенные обстоятельства и пояснила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита в судебном заседании не оспаривала.

Государственный обвинитель Карстен О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд применяет особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Кашину П.А. суд учитывает, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, тот факт, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает характеристики личности подсудимого, который ранее судим.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Суд учитывает, что в действиях подсудимого имеется смягчающее ответственность обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, он добровольно выдал в ходе оперативного мероприятия имеющиеся у него наркотические средства, в дальнейшем давал признательные показания, подробно излагал обстоятельства совершения преступления, указал место сбора наркотического средства на местности.

Суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет неоднократные поощрения в виде грамот в период обучения в школе.

Суд также учитывает молодой возраст подсудимого, проживание в семье без отца, наличие в семье несовершеннолетних детей, для которых длительное нахождение в местах лишения свободы брата, являющегося работоспособным человеком, может негативно повлиять на уровень их жизни.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести и характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому минимальную меру наказания в пределах санкции статьи, как наиболее отвечающую тяжести преступления и обстоятельствам его совершения.

Суд считает, что применение в настоящем минимальной меры наказания отвечает в совокупности характеру преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и достаточно для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Дополнительные виды наказания суд считает возможным не назначать, с учетом назначенного основного наказания, поскольку суд пришел к выводу о том, что основное наказание достаточно для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Отбывать наказание осужденному надлежит в колонии общего режима.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кашина П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом положений ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ. уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Изобильненский районный суд в порядке ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       Порядок обжалования приговора, право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденному разъяснен.

Судья                                                                                               В.В. Гужов