Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2018 от 07.06.2018

Дело №12-28/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Знаменка 27 июня 2018 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Павлов Р.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Пономарева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов (сеть 2 шт.).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Пономарев С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой о его отмене.

В жалобе Пономарев С.А. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, обосновывая его тем, что никаких судебных извещений и постановлений не получал, поэтому считает, что имеются все основания для восстановления пропущенного срока.

В судебном заседании заявитель Пономарев С.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал, просил его удовлетворить, указывая, что копию решения не получал и узнал о нем только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Тамбовской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. В отзыве на жалобу начальник отдела ФИО2, обжалуемое постановление просит оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы ходатайства, представленные материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлено заказным письмом по месту фактического проживания Пономарева С.А., указанного им же при составлении протокола об административном правонарушении, по адресу: <адрес> было возвращено ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения.

Согласно абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и жалоба Пономарева С.А. поступили в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения десятидневного срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования суду не представлено.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения ходатайства Пономарева С.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь 29.12, 30.3 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Пономарева С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Н. Павлов