Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2016 ~ М-396/2016 от 29.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 26 апреля 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/16 по иску
АО «АЛЬФА БАНК» к Пряхину С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК» изменившего организационно-правовую форму с ОАО «АЛЬФА БАНК» на указанную, обратилось в суд с иском к Пряхину С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ОАО «АЛЬФА БАНК» указал, что <дата> между кредитором ОАО «АЛЬФА БАНК» изменившего организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА БАНК» и заемщиком Пряхиным С.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, на условиях предусмотренных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК». Данное соглашение заключено в офертно - акцептной форме и ему присвоен номер № от <дата>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Пряхину С.А.
в размере <...> рублей под <...> % годовых. В соответствии с условиями о кредитовании Пряхин С.А. обязывался вносить ежемесячные платежи, вследствие чего, вернуть сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору. Ответчик, в нарушении условий предоставления физическим лицам кредита ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, возврат долга и начисляемые проценты погашал с нарушением установленных договором сроков. Задолженность ответчика перед банком составляет <...> копейки, в том числе: <...> рублей - просроченный основной долг; <...> рублей - штрафы и неустойки. В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <...> копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. О дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Исковые требования поддерживают.

Ответчик Пряхин С.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> ответчик Пряхин С.А. адресовал истцу ОАО «АЛЬФА БАНК» (изменившего организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА БАНК») письменное заявление о предоставлении ему кредита в размере <...> рублей, которое,
в силу ст. 435 ГК РФ, является офертой, то есть адресованным ОАО «АЛЬФА БАНК» предложением, определенно выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ОАО «АЛЬФА БАНК» совершило акцепт вышеуказанной оферты, представив Пряхину С.А. кредит в размере <...> рублей, путем перечисления денежных средств и предоставлении кредитной карты заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заключенному Договору №, ОАО «АЛЬФА БАНК» предоставил Пряхину С.А. кредит на Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК» в размере <...> рублей, под <...> % годовых со сроком возврата кредита – <дата>, а Пряхин С.А. обязался погашать кредит согласно составленному графику платежей.

Согласно Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА БАНК», являющихся неотъемлемой частью заключенного Договора № № (состоявшего из анкеты-заявления на получение персонального кредита, общих условий предоставления персонального кредита, графика платежей клиента), клиент обязан в течение платежного периода, погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала Платежного периода. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. При нарушении срока возврата минимального платежа, процентов, комиссий за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени и комиссии. За образование просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на <дата> ответчик не производил возврат Банку денежных сумм, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, отражающего движение денежных средств по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет
- <...> копейки, из которых:

-просроченный основной долг – <...> рублей;

-штрафы и неустойки – <...> рублей.

Ответчиком Пряхиным С.А. не оспорена сумма образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Поскольку заемщик Пряхин С.А. уклоняется от исполнения своих обязательств
по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Пряхину С.А. по договору займа денежная сумма им не будет возвращена истцу, вследствие чего, образовавшаяся перед истцом задолженность по основному долгу и неустойки со штрафом подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истцом, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 2681,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «АЛЬФА БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Пряхина С.А. в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженность по кредитному договору №, в сумме <...> копейки, складывающейся из: просроченного основного долга в размере - <...> копеек, штрафов и неустойки - <...> копейки.

Взыскать с Пряхина С.А. в пользу АО «АЛЬФА БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2016 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самара Р.Р. Гараева