УИД № 23RS0051-01-2021-000563-62 Дело № 2-17/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 14 февраля 2022 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Рудниченко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко Е.В. к Капрал В.В. и Капрал З.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л :
Божко Е.В. обратилась в суд с иском к Капрал В.В. и Капрал З.В. об устранении препятствий в электрофикации жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х.Ленинский, <адрес>.
Истец Божко Е.В. в суд дважды не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.
Ответчики Капрал В.В. и Капрал З.В. в суд также дважды не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении им судебных повесток и судебными извещениями, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» Брыкова Е.А. в суд дважды не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно определению Тимашевского районного суда от 20 января 2022 года судебное заседание по делу назначено на 27 января 2022 года, стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, но истец в суд не явилась, поэтому дело было отложено на 09 февраля 2022 года, но стороны в суд не явились, поэтому дело было отложено на 14 февраля 2022 года, но стороны вновь в суд не явились и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Божко Е.В. к Капрал В.В. и Капрал З.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Стороны вправе обратиться в Тимашевский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий