Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-196/2017 ~ М-875/2017 от 04.09.2017

М -875/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии искового заявления

07 сентября 2017 года г. Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к администрации города Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Грязев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/3 жилого дома общей площадью 65 кв.м, расположённого по адресу: <адрес>; 1/3 земельного участка площадью 892 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>. После смерти матери он фактически принял (вступил) в наследство: до настоящего времени продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, оплачивает налоги, платежи за жилищно-коммунальные услуги, что также подтверждается решением суда по гражданскому делу №2-575/2017. 26.06.2017 г. Уваровским районным судом Тамбовской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Уварово Тамбовской области, администрации Нижнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. Судом постановлено решение, которым исковые требования Грязева В.Е. удовлетворены частично. Суд решил установить факт принятия наследства Грязевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Грязевым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону:

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 52,6 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных: 1;

на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 004 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

на 1/564 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 165 200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> КК № (в границах бывшего АО «Лебяжье»);

на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадью 65,0 кв.м, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных: 1;

на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 892 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>.

За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/2 доли денежного вклада с причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 42 164 рубля 43 коп. и на 1/2 доли денежного вклада с причитающимися компенсациями и процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 6 895 рублей 04 копейки. Как следует из решения суда, истец заявляет требование о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ право изменить основание или предмет иска принадлежит истцу. Ввиду того, что Грязев В.Е. основание иска не изменял, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований и решить вопрос о возможности признания за истцом права собственности в порядке наследования на оставшуюся спорную долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти матери ФИО1 осталось наследство в виде 1/3 жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку до настоящего времени истец пользуется жилым домом и земельным участком по прямому назначению, он фактически принял наследство после смерти матери. Просит признать за ним право собственности на 1/3 жилого дома общей площадью 65 кв.м, и на 1/3 земельного участка площадью 892 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>.

Считаю, что в принятии искового заявления Грязева В.Е. к администрации города Уварово Тамбовской области должно быть отказано по следующим основаниям.

На основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу 29 июля 2017 года решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 26.06.2017г. по делу № 2-575/2017 по исковому заявлению Грязева В.Е. к администрации города Уварово Тамбовской области, администрации Нижнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области разрешены требования Грязева В.Е. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

Суд считает, что во вновь заявленном Грязевым В.Е. иске указан тот же предмет и те же основания, тот же субъектный состав; фактически истец выражает несогласие с состоявшимся судебным постановлением. Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым отказать в принятии искового заявления ФИО2 к администрации города Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 134,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░