Решение по делу № 2-348/2015 ~ М-175/2015 от 28.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 февраля 2015 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,

при секретаре Березовской Л.В.,

с участием истца Мельниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2015 по иску Мельниковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетней М., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о включении жилого помещения в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Мельникова О.А., действующая в интересах несовершеннолетней М., обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, в котором просит включить (адрес) города Братска Иркутской области в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З., (дата) года рождения, умершего 21 сентября 2014 года.

В обоснование иска указано следующее. В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность (приватизации) от 17 января 1992 года, заключенным между ЖКО АО «Ангарстрой» и З., последнему и членам его семьи: жене З., детям - З. и З., - в равных долях по 1/4 доли каждому была передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес). Вышеуказанный договор приватизации был зарегистрирован в БТИ г. Братска 17 января 1992 г. за № 719- 1074, однако права собственности на доли в указанной квартире в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы не были.

После смерти родственников - З., З., З., З. в целях приобретения наследства в виде 3/4 долей в квартире обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования. Решением Падунского районного суда Иркутской области от 20 марта 2013 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2013 г., за З. было признано право собственности на (адрес) в порядке наследования. Однако, право собственности на вышеуказанное жилое помещение З. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было.

Она состояла с З. в гражданском браке, в котором у них родилась дочь М., (дата) года рождения, которой З. 14 мая 2014 г. завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

21 сентября 2014 г. З. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, единственным наследником которой, в соответствии с завещанием, удостоверенным 14 мая 2014 г. исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Ч., являлась ее дочь- М.

После смерти З. она, являясь законным представителем несовершеннолетней дочери и желая принять в ее интересах наследство, обратилась с заявлением о принятии наследства и оформления наследственных прав в нотариальную контору, где ей было разъяснено, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности, а ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности З. на вышеуказанную квартиру, свидетельства о государственной регистрации права собственности, а также судебного решения о включении квартиры в состав наследственного имущества, данная квартира не может быть признана наследственным имуществом, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на данную квартиру.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ наряду со сделками и другими, предусмотренными законом основаниями, гражданские права и обязанности возникают у лица из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, включая жилые помещения, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу положений закона основанием возникновения права собственности на квартиру, в частности, является сложный юридический факт: судебное решение, устанавливающее право собственности, и факт государственной регистрации этого права.

Решением Падунского районного суда Иркутской области от 20 марта 2013 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2013 г., за З. было признано право собственности на (адрес). Данное решение суда не оспаривалось и не отменено. Однако, в связи со скоропостижной смертью З. не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке.

При жизни З. выразил свою волю передать квартиру по наследству М., о чем было составлено с соблюдением требований закона и нотариально удостоверено завещание, которое не оспаривалось и не было отменено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности З. и других лиц на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), не зарегистрированы.

В связи со смертью З. осуществить в установленном законом порядке государственную регистрацию его права собственности на квартиру и, соответственно, включить квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З., не представляется возможным, что препятствует ее дочери М. вступить в права наследования вышеуказанной квартирой и, тем самым, нарушает ее права наследника.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку признать квартиру наследственным имуществом и включить ее в наследственную массу иначе как в судебном порядке не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

       Истец Мельникова О.А., действующая в интересах несовершеннолетней М., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представить по доверенности Ориняк М.М. в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска.

    Выслушав истца Мельникову О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о рождении (данные изъяты) матерью М., является Мельниковой О.А., в графе «отец» стоит прочерк.

В соответствии с завещанием (данные изъяты), удостоверенным исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Ч., за р. №, З. квартиру, находящуюся по адресу: г. Братск, ж/(адрес), завещал М., (дата) года рождения.

Согласно свидетельству о смерти (данные изъяты) (дата), З., (дата) года рождения, умер 21 сентября 2014 года.

По сообщению нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Ю. от 24 октября 2014 года по данным архива нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Ю. завещание, удостоверенное Ч., временно исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Ю., 14 мая 2014 года, за р. № 1з-38, от имени З., умершего 21 сентября 2014 года, не отменено и не изменено.

Из сообщения нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области П. от 06 февраля 2015 года следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №223/2014г. к имуществу З., наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя - М., (дата) года рождения. Сведений о круге его наследников и составе наследственного имущества пока не имеет, о которых будет известно после 21 марта 2015 года. Свидетельства о праве собственности не выдавались.

Как установлено из наследственного дела 223/2014г. наследником, принявшим наследство после смерти З. является на основании завещания дочь наследодателя - М., (дата) года рождения.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 1118, 1120, 1124 ГК РФ, несовершеннолетняя М., в интересах которой выступает законный представитель Мельникова О.А., является наследником имущества умершего З. по завещанию.

По сообщению Филиала ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» Братский городской центр технической инвентаризации от 29 января 2015 года, на дату 25 ноября 1999 года собственниками квартиры по адресу: г. Братск, ж/(адрес) на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 17 января 1992 года являются: З. – (данные изъяты); З. – (данные изъяты); З. – (данные изъяты); З. – (данные изъяты). Договор зарегистрирован в БТИ г. Братска 17 января 1992 года, реестровый № 719-1074.

       Из материалов дела установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность (приватизации) от 17 января 1992 года, заключенным между ЖКО АО «Ангарстрой» и З., последнему и членам его семьи: жене З., детям - З. и З., - в равных долях по 1/4 доли каждому была передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: (адрес).

Вышеуказанный договор приватизации был зарегистрирован в БТИ г. Братска 17 января 1992 г. за № 719- 1074, однако права собственности на доли в указанной квартире в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы не были.

После смерти родственников - З., З., З., З. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования. Решением Падунского районного суда Иркутской области от 20 марта 2013 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2013 г., за З. было признано право собственности на (адрес) в порядке наследования. Однако, право собственности на вышеуказанное жилое помещение З. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

З. 14 мая 2014 года завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Судом установлено, что 21 сентября 2014 г. З. умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, единственным наследником которой, в соответствии с завещанием, удостоверенным 14 мая 2014 г. исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Ч., является дочь истца - М.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ наряду со сделками и другими, предусмотренными законом основаниями, гражданские права и обязанности возникают у лица из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, включая жилые помещения, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи со смертью З. осуществить в установленном законом порядке государственную регистрацию его права собственности на квартиру и, соответственно, включить квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З., не представляется возможным, что препятствует дочери истца М. вступить в права наследования вышеуказанной квартирой и, тем самым, нарушает ее права наследника.

Поскольку признать квартиру наследственным имуществом и включить ее в наследственную массу иначе как в судебном порядке не представляется возможным, истец была вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что умерший З. приобрел право собственности на жилое помещение по адресу: (адрес). При этом суд считает, что само по себе отсутствие государственной регистрации перехода права собственности не может служить основанием для отказа во включении спорного жилого помещения в наследственную массу, поскольку умерший З. при жизни выразил свою волю на поступление в его собственность данного помещения.

    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Мельниковой О.А., действующая в интересах несовершеннолетней М., о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниковой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней М., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о включении жилого помещения в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить (адрес) города Братска Иркутской области в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З., умершего 21 сентября 2014 года.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 25 февраля 2015 года.

Судья: Гольцверт Ю.П.