Постановление по делу № 4/1-1138/2016 от 27.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2016 года. г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Бермес С.Я.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Калинина Н.Г.

представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Пенягина А.А.

осужденного Толибова Б.Ч.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Толибова Б.Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Толибов Б.Ч., осужденный приговором Индустриального районного суда г. Перми от 17.03.2009 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 09 годам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что отбыл необходимую часть наказания, за время отбывания наказания имел 2 взыскания которые погашены и имеет 5 поощрений. Просит учесть, <данные изъяты>

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство осужденного, т.к. он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Ранее наложенные взыскания не являются злостными. Из Министерства юстиции Республики Таджикистан поступило письмо о том, что обязуются осуществлять контроль за осужденным Толибовым Б.Ч. в случае его условно-досрочного освобождения.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Толибов Б.Ч. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания имел 2 взыскания, которые не являются злостными и погашены, имеет 5 поощрений, отбыл необходимую часть наказания, исков нет, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении осознал.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Толибов Б.Ч. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Толибова Б.Ч. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Толибова Б.Ч. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Тетенова.