Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-5/2022 (77-792/2021;) от 07.12.2021

Председательствующий: Куминов В.В. Дело № 77-34(5)/2022

РЕШение

11 января 2022 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., рассмотрев жалобу Позднякова А.С. на определение судьи Колосовского районного суда Омской области от 12 ноября 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства Позднякова А. С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 54 от 27.05.2021, вынесенное инспектором ТОНД и ПР по Колосовскому району которым Поздняков А.С. признан виновным по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ отказать»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Колосовского района по пожарному надзору от 27 мая 2021 года Поздняков А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

23 октября 2021 года Поздняков А.С. направил в Колосовский районный суд Омской области жалобу на указанное постановление, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше определение.

В жалобе Поздняков А.С. просит определение отменить как незаконное, принять решение о направлении жалобы для рассмотрения в Колосовский районный суд Омской области в ином составе судей. Ссылается на пропуск срока обжалования постановления в связи с наличием заболеваний, прохождением лечения в домашних условиях.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в заявленном ходатайстве просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанной срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано, также после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Позднякову А.С. 27 мая 2021 года заказным почтовым отправлением и была получена адресатом 29 мая 2021 года, что следует из уведомления о вручении.

Таким образом, последний день срока подачи жалобы на постановление государственного инспектора Колосовского района по пожарному надзору от 27 мая 2021 года приходится на 8 июня 2021 года.

В указанном постановлении срок и порядок его обжалования разъяснены.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена Поздняковым А.С. главному государственному инспектору Омской области по пожарному надзору 9 июля 2021 года, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом, ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Поздняковым А.С. не заявлялось.

8 октября 2021 года Поздняков А.С. направил в суд жалобу на постановление государственного инспектора Колосовского района по пожарному надзору от 27 мая 2021 года.

Определением судьи Колосовского районного суда Омской области от 14 октября 2021 года жалоба Позднякова А.С. была возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления с жалобой было направлено Поздняковым А.С. в суд 23 октября 2021 года.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Соответствующих подтверждениями о наличии таких обстоятельств Поздняковым А.С. к настоящей жалобе не представлено, как и не представлено при рассмотрении его ходатайства в районном суде.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, восстановление срока на подачу жалобы является правом, а не обязанностью судьи, при этом предполагает наличие к тому достаточных оснований, которых в данном случае не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Колосовского районного суда Омской области от 12 ноября 2021 года оставить без изменения, жалобу Позднякова А.С. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов