Решение по делу № 2-833/2015 ~ М-712/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-833/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                         13 ноября 2015 года

    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,

при секретаре О.Н. Филатовой,

с участием истца Кувандыковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувандыковой Г.А. к Филимонову А.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Г.А. Кувандыкова обратилась в суд с иском к А.Н. Филимонову о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала А.Н. Филимонову по расписке взаймы <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца без процентов до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, указанный в расписке А.Н. Филимонов долг не вернул, добровольно исполнить свои обязательства отказывается. Просит суд взыскать с А.Н. Филимонова денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Г.А. Кувандыкова исковые требования поддержала в полном объеме и дополнила, что ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил. Расписку А.Н. Филимонов писал собственноручно.

Ответчик А.Н. Филимонов надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд считает, что неявка ответчика, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушавистца, изучив документы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ А.Н. Филимонов взял у Г.А. Кувандыковой в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Такие условия договора сторонами соблюдены. А.Н. Филимоновым дана письменная расписка. Расписка А.Н.Филимоновым написана собственноручно, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании и не оспаривается ответчиком. Долг А.Н. Филимоновым не возвращен до настоящего времени. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены.

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ А.Н. Филимонов свою обязанность по заключенному договору не выполнил, и, в установленный законом срок, задолженность не погасил, суд считает требование о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Исковые требования Г.А. Кувандыковой удовлетворены в полном объеме.

Истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления на сумму <данные изъяты> руб., таким образом, с ответчика А.Н. Филимонова в пользу истца Г.А. Кувандыковой подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 309 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кувандыковой Г.А. удовлетворить.

    Взыскать с Филимонова А.Н. в пользу Кувандыковой Г.А. сумму долга в размере <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.

Судья                                 И.М. Новикова