Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 (5-1286/2015;) от 26.10.2015

Дело № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**. 2016 года город Псков, ул. Петровская, 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А.,

рассмотрев дело в отношении Устинова Д.В., **.**.1990 года рождения, уроженца г. Пыталово, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, г. Пыталово, ул. П., д. № ***, кв. № ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2014 года Устинов Д.В. в таможенном органе на т/п МАПП Убылинка, Псковской таможни по адресу: Псковская область, Пыталовский район, Гавровская волость, д. Убылинка не исполнил обязанность по декларированию по установленной форме перемещаемого им через границу Таможенного союза товара, подлежащего декларированию.

В ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОРО Псковской таможни по факту ввоза на таможенную территорию Таможенного союза Устиновым Д.В. транспортного средства – «Форд Транзит», 1986 года выпуска, госномер № ***, VIN № *** было установлено, что указанное транспортное средство не выезжало с территории Таможенного союза, а следовало только на въезд 31.08.2014 года под управлением Устинова Д.В.

10.06.2015 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории г. Острова Псковской области «Форд Транзит» был найден и изъят.

Согласно справку исследований № *** от 10.07.2015 года установлено, что данное транспортное средство было выпущено в 2005 году, а его VIN номер подвергался механическим не заводским изменениям.

Таким образом, в ходе проведенных оперативно-розыскных и проверочных мероприятий установлено, 31.08.2014 года через т/п МАПП Убылинка Псковской таможни под видом транспортного средства – «Форд Транзит», 1986 года выпуска, госномер № ***, было незаконно перемещено иностранное транспортного средства – «Форд Транзит», 2005 года выпуска и реализовано третьему лицу на территории Псковской области без уплаты соответствующих таможенных платежей.

В связи с выявленным нарушением 02.10.2015 года в отношении Устинова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Устинов Д.В. вину не признал и пояснил, что в его действиях отсутствует состава административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, так как он под видом одного товара ввозил другой.

Защитник Устинова Д.В. – адвокат Калинин И.В. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ полностью охватываются составом уголовного дела, которое возбуждено в отношении Устинова Д.В., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Кроме того, полагает, что не имеется достаточных доказательств, подтверждающих вину Устинова Д.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. считает вину Устинова Д.В. доказанной, считает что оснований для прекращения производства по делу не имеется, а действия правонарушителя квалифицированный верно. Просил назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину Устинова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация – документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Положениями ст. 179 ТК ТС предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза. Таможенное декларирование производится декларантом в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

Однако Устинов Д.В. таможенную декларацию не подавал, тем самым, нарушил порядок перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза (Российской Федерации) физическими лицами.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, образует административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что 31 августа 2014 года на т/п МАПП Убылинка, Псковской таможни прибыло транспортное средство - «Форд Транзит», 1986 года выпуска, госномер № ***, VIN № *** перемещаемый через таможенную границу.

В ходе таможенного контроля и оперативно-розыскных мероприятий данного транспортного средства было установлено, что идентификационный номер кузова имеет признаки изменения.

Согласно справке исследования ЭКЦ УМВД России по Псковской области от 10.07.2015 года идентификационный номер кузова указанного автомобиля подвергался изменениям незаводским (кустарным) способом.

Первоначальный идентификационный номер кузова представленного автомобиля до изменения имел следующее содержание с 11-го по 17-й «*********5Р40652».

Кроме того, «Форд Транзит», 1986 года выпуска, госномер № ***, является транспортным средством «Форд Транзит» окончательная сборка которого на предприятии-изготовителе была произведена в 2005 году, изменению имеющего цвета – красный, данный автомобиль не подвергался (л.д. 23-28).

Таким образом, судом установлено, что Устиновым Д.В. фактически был ввезен на Таможенную территорию Таможенного союза автомобиль «Форд Транзит», 2005 года выпуска, VIN № ***.

По данным оперативно-аналитического отделения Псковской таможни информации о фактах совершения таможенных операций на территории Таможенного союза в информационных ресурсах Псковской таможни в отношении автомобиля «Форд Транзит», 2005 года выпуска, № *** не зарегистрировано (л.д. 9).

С учетом изложенного, указанный автомобиль нельзя считать зарегистрированным на территории государств-членов таможенного союза.

При таких установленных по делу обстоятельствах, действия Устинова Д.В. выразившиеся в недекларировании по установленной форме автомобиля «Форд Транзит», 2005 года выпуска, VIN № ***, подлежащего декларированию, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 21.09.2015 года в отношении Устинова Д.В. возбужденного уголовное дело № № *** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 194 УК РФ по факту вывоза транспортного средства – «Форд Транзит», 1986 года выпуска, госномер Х 833 КЕ 60, VIN № *** с таможенной территории таможенного союза.

Вина Устинова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного осмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что Устинов Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, транспортного средства – «Форд Транзит» находится на хранении на складе ООО «Балтия+» по адресу: г.Пыталово, ул.Белорусская, д. 13.

Издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устинова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар – «Форд Транзит», 2005 года выпуска, VIN № ***, госномер № *** в количестве 1 штука с ключами, находится на хранении на складе ООО «Балтия+» по адресу: г.Пыталово, ул.Белорусская, д. 13.

Возложить на Псковскую таможню обязанность по передаче конфискованного товара Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислить в доход государства.

Конфискацию товара произвести по вступлении судебного акта по уголовному делу в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное постановление составлено в полном объеме в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КоАП РФ **.**. 2016 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.