Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2019 ~ М-378/2019 от 17.07.2019

Дело №2-491/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                                                п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием истицы Бендиковой Н.А. и представителя истицы Антонова В.А.,

представителя ответчика - Главы Администрации Уторгошского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области Кукушкиной А.Г.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,     

помощник судьи Кузьмин Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бендикова Н.А. к Шишкину В.А., Администрации Уторгошского сельского поселения Шимского района Новгородской области, Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Бендикова Н.А. обратилась в суд с иском к Шишкину В.А., Администрации Уторгошского сельского поселения Шимского района Новгородской области, Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери Ш.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Администрации Уторгошского сельсовета №18 от 18 июля 1995 года. На основании указанного постановления о предоставлении земельного участка в частную собственность Ш.В.А. подлежало выдаче свидетельство о праве собственности на землю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шимского района, однако Ш.В.А. своевременно этого не сделала. Наследниками после смерти Ш.В.А. является она (истец) и Шишкин В.А. После смерти матери к нотариусу за оформлением наследственных прав никто из наследников не обращался, наследственное дело не заведено. После смерти матери фактически приняла наследство, поскольку пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает необходимые расходы.

Истица Бендикова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ее матери Ш.В.А., однако свидетельство о праве собственности мать не получала. После предоставления матери земельного участка в собственность совместно с ней обрабатывала земельный участок. После смерти матери взяла на себя бремя содержания земельного участка, на земельном участке посажен сад, обкашивает земельный участок, на участке оборудована детская площадка, а также возведена временная хозяйственная постройка, осуществляла оплату обязательных платежей. Объектов недвижимости на участке не имеется. Наследником после смерти, кроме нее, также является ее родной брат Шишкин В.А., который на земельный участок не претендует. Иных наследников не имеется, ее отец умер в 2002 году.

Представитель истицы Антонов В.А. в судебном заседании заявленные требования Бендиковой Н.А. поддержал и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, кроме того, просил учесть, что Ш.В.А. умерла в июле 2006 года и в летнее время пользовать данным участком продолжила е дочь Бендикова Н.А.

Ответчик Шишкин В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании заявленных исковых требований Бендиковой Н.А., указав, что в наследство после смерти матери Ш.В.А. не вступал и вступать не намерен, наследство после смерти Ш.В.А. приняла Бендикова Н.А., которая с момента смерти матери и по настоящее время обрабатывает спорный земельный участок.

Представитель ответчика - Глава Администрации Уторгошского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области Кукушкина А.Г. в судебном заседании заявленные требования Бендиковой Н.А. признала, указав, что данный спорный участок был перераспределен на основании постановления Администрации Уторгошского сельсовета в собственность Ш.В.А. и по имеющимся в поселении документам числиться за Ш.В.А., у Ш.В.А. не изымался. Земельный участок обрабатывается, претензий по содержанию земельного участка не имеется. Собственностью поселения земельный участок не является, в реестр муниципального имущества не включен.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в отсутствие, указав, что земельный участок в муниципальной собственности не находится, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований Бендиковой Н.А. не имеется.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседании не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования Бендиковой Н.А. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения истицы Бендиковой Н.А., представителя истицы Антонова В.А., представителя ответчика - Главу Администрации Уторгошского сельского поселения Кукушкину А.Г., допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-54/2019 Солецкого районного суда Новгородской области, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Ш.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследницей по закону является ее дочь Бендикова Н.А., которая в установленный законом срок приняла наследство. Наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов судебной защиты нарушенного или оспариваемого права. Признание по решению суда права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такого права обратившимся в суд лицом.

В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года (с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Факт принадлежности указанного земельного участка Ш.В.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании постановления Администрации Уторгошского сельсовета Шимского района Новгородской области №18 от 18 июля 1995 года Ш.В.А. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, а также предусмотрено, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шимского района надлежало выдать Ш.В.А. свидетельство на право собственности на землю.

Сведения о выдаче Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шимского района свидетельства Ш.В.А. на земельный участок отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м был поставлен на кадастровый учет 18 июля 1995 года, расположен по адресу: <адрес>, сведения правообладателях отсутствуют.

Из сообщений Администрации Шимского муниципального района и Администрации Уторгошского сельского поселения усматривается, что вышеуказанный земельный участок муниципальной собственностью не является.

Согласно представленным квитанциям Ш.В.А. 30 июня 1995 года осуществлялись платежи, в том числе и в Администрацию Уторгошского сельсовета Шимского района Новгородской области, за отвод земельного участка и выдачу документов на землю.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 в судебном заседании усматривается, что ранее были знакомы с Ш.В.А., им известно, что Ш.В.А. был предоставлен земельный участок в <адрес>, который она обрабатывала совместно с дочерью Бендиковой Н.А., а после смерти Ш.В.А. бремя содержания земельного участка взяла на себя Бендикова Н.А.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт предоставления Ш.В.А. спорного земельного участка в собственность, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти Ш.В.А.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Истица является наследником по закону.

Ш.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между Ш.В.А. и Бендиковой Н.А. подтверждается копией актовой записи о рождении Шишкиной Н.А., копий актовой записи о вступлении в брак Шишкиной Н.А. и Бендикова А.М, с присвоением фамилии Шишкиной Н.А. после заключения Бендикова.

Из сообщений нотариуса п. Шимск и Шимского района Новгородской области и нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербруг следует, что наследственное дело к имуществу Ш.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, свои наследственные права никто не заявлял, завещание не оформлялось.

Иные наследники первой очереди после смерти Шишкин В.А. выразил свое согласие на оформление наследственных прав истицей, что подтверждается его волеизъявлением в письменном заявлении.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

В судебном заседании пояснениями истицы Бендиковой Н.А., представителя истицы Антонова В.А., пояснениями представителя Администрации Уторгошского сельского поселения Кукушкиной А.Г., третьего лица Шишкина В.А., показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, иными материалами дела установлено, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, что в соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 в судебном заседании показали, что истицу Бендикову Н.А. и ответчика Шишкина В.А. знают длительное время. Ш.В.А. был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>. Более 10 лет назад Ш.В.А. умерла. После смерти Ш.В.А. бремя содержания спорного земельного участка взяла на себя ее дочь Бендикова Н.А., которая обрабатывает земельный участок.

Таким образом, исковые требования, заявленные Бендиковой Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бендикова Н.А. удовлетворить.

Признать за Бендикова Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с 18 сентября 2019 года.

Судья -                                                                                              О.Б. Буренкова

Мотивировочное решение изготовлено 17 сентября 2019 года.