Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2017 от 09.11.2017

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2017 года пос. Шаля                        

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е..,

рассмотрев в заседании административный материал по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Дроздова <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности в течение календарного года

У С Т А Н О В И Л

Из представленных материалов следует, что согласно протоколу об административном правонарушении – Дроздову В.Ю. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Дроздовым В.Ю. при следующих обстоятельствах:

В ходе проведенной проверки по заявлению потерпевшей В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час в <адрес> городского округа <адрес>, № в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Дроздов В.Ю. умышленно нанес один удар рукоятью ножа по голове В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хватал ее за руки, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области слева, кровоподтёка спины в левой лопаточной области, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Дроздовым В.Ю. не оспорены, написавшим в нем собственноручно: «Согласен». При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Дроздову В.Ю. разъяснены и понятны, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи.

В заседании Дроздов В.Ю. на ведении протокола заседания не настаивал, защитник ему не нужен, вопрос с материальным положением не связан, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, показав, что не сдержался в ходе ссоры, более такого не повторится.

Потерпевшая В. подтвердила факт причинения ей побоев Дроздовым В.Ю. при указанных обстоятельствах, претензий к сожителю не имеет, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав административный материал, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Дроздовым В.Ю., предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час в <адрес> городского округа <адрес>, № в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Дроздов В.Ю. умышленно нанес один удар рукоятью ножа по голове В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., хватал ее за руки, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины теменной области слева, кровоподтёка спины в левой лопаточной области, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате нанесенных Дроздовым В.Ю. побоев у потерпевшей В. обнаружены телесные повреждения: в виде ссадины теменной области слева, кровоподтёка спины в левой лопаточной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» Плашкина В.В. о поступившем телефонном сообщении В. о причинении ей телесных повреждений Дроздовым В.Ю.;

- заявлением потерпевшей В. о привлечении Дроздова В.Ю. к ответственности за нанесение ей побоев, зарегистрированному в КУС ДД.ММ.ГГГГ за №;

- справкой об отсутствии сведений о совершении в течение календарного года административных правонарушений Дроздовым В.Ю.;

- объяснениями лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Дроздова В.Ю. и потерпевшей от его неправомерных действий В., свидетелей;

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Дроздова В.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Дроздова В.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность Дроздову В.Ю. обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельствами учитываю, что Дроздов В.Ю. признал содеянное и раскаялся.

Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, полагаю возможным ограничиться наказанием в виде обязательных работ на безвозмездной основе, поскольку у Дроздова В.Ю. препятствий к назначению такого вида наказания не выявлено, и учитывая при этом, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дроздова В.Ю. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Дроздову В.Ю. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области.

Судья Шалинского районного суда     В.Е. Ярославцев

Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2017 года.

Секретарь суда __________________