Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2016 ~ М-291/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2016 года     г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием представителя ответчика Сазонова И.М. по ордеру адвоката Алексеева А.В.,

представителя ответчика Ронина Д.В. по доверенности Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жукова А.Н. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, Сазонову И.М., Сазонову В.М., Ронину Д.В. об установлении границ земельного участка,

установил:

Жуков А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, Сазонову И.М., Сазонову В.М., Ронину Д.В. об установлении границ земельного участка.

Истец Жуков А.Н. в судебные заседания, назначенные на 22 июля 2016 года и 27 июля 2016 года, не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Сазонов И.М., Сазонов В.М., Ронин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Сазонова И.М. по ордеру адвокат Алексеев А.В., представитель ответчика Ронина Д.В. по доверенности Попова Т.А. в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда, не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Жуков А.Н. не явился в суд по вторичному вызову, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Жукова А.Н. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Жукова А.Н. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района, Сазонову И.М., Сазонову В.М., Ронину Д.В. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Жукову А.Н., что в случае уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий