Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2016 ~ М-1162/2016 от 18.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ЗАО «Самарская сетевая компания», ЗАО «Самарагоэнергосбыт» о признании незаконным начисления платы за электроэнергию и понуждении о к перерасчету оплаты за электроэнергию, признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, возмещении судебных расходов и по встречному иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании платы безучетного потребления электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился (с учетом уточнения требований) в Промышленный районный суд <адрес> с первоначальным иском к ответчикам ЗАО «Самарагоэнергосбыт» и ЗАО «Самарская сетевая компания» с требованиями, которыми просил суд:

- признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом л/с <данные изъяты>, составленный сетевой организацией ЗАО «Самарская сетевая компания» недействительным;

- признать действия ответчика ЗАО «Самарагорэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию по КО до ДД.ММ.ГГГГ + по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - незаконными;

- обязать ответчика ЗАО «Самарагорэнергосбыт» осуществить перерасчет, списать с лицевого счета истца сумму 6 <данные изъяты> коп., возложив на ответчика ЗАО «Самарагоэнергосбыт» обязанность осуществить перерасчет и списать сумму пеней,

Кроме того, истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты>. и услуги представителя в сумме <данные изъяты>., а также расходы по изготовлению доверенности представителя на сумму <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда на сумму <данные изъяты>.

В обоснование доводов своего первоначального иска, истец ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был вызван инспектор ЗАО «Самарагоэнергосбыт» по вопросу замены своего прибора учета электроэнергии старше 15 лет. Инспектор ЗАО «Самарагоэнергосбыт» составил акт, в котором указал на отсутствие пломбы на приборе учета электроэнергии, причем в акте инспектор указал на то, что прибор учета истца исправен, не вскрыт, не имеет повреждений, на нем сохранены пломбы и клеймо госпроверки.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 отнес составленный инспектором акт, подал заявление ответчику о замене прибора учета электроэнергии, на что ответчиком была выдана квитанция на оплату <данные изъяты> руб. на непонятных истцу основаниях. Истец указал, что последняя оплата электроэнергии осуществлена им ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., а в выданной ответчиком квитанции указано на то, что указанная плата начислена истцу на <данные изъяты>

В составленном инспектором ответчика акте от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении истцом электроэнергии в рекомендации потребителю было указано на замену прибора учета.

По мнению истца, ответчиками не предоставлено доказательств наличия данной пломбы на момент приобретения истцом своей квартиры, поскольку последняя проверка была проведена ответчиками в 2011 г., а согласно правил № проверка должна проводиться не реже 1 раза в год.

Не согласившись с поданным первоначальным иском ответчиком ЗАО «Самарагоэнергосбыт» был заявлен встречный иск, которым, с учетом уточнения встречных исковых требований, ответчик ЗАО «Самараэнергосбыт» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Самарагоэнергосбыт» задолженность по оплате безучетного потребленной электроэнергии в размере 7 <данные изъяты> коп..

В обоснование доводов заявленного встречного иска, представителем ответчика указано на то, что ЗАО «Самарагоэнергосбыт» поставляет электроэнергию в квартиру по адресу Ново-Вокзальная, <данные изъяты> <адрес>, принадлежащую ФИО1

Расчет платы за энергоснабжение производился с учетом показаний прибора учета СО-24 заводской №.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ЗАО «Самарские городские электрические сети» было установлено, что на приборе учета ФИО1 отсутствует контрольная пломба сетевой организации о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. На основании данного акта произведен расчет платы за безучетное потребление электроэнергии ФИО1, как собственником жилого помещения, в котором установлен прибор учета потребления электроэнергии за период 6 месяцев. При этом, сам ФИО1 факт безучетного потребления электроэнергии не признал, отказался погашать задолженность.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по оплате безучетного потребления электроэнергии составляет <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец ФИО1 доводы своего первоначального иска, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, доводы заявленного ответчиком встречного иска не признал, полагая его не обоснованным в полном объеме, в связи с чем, просил суд об удовлетворении своего первоначального иска, с учетом его уточнения, в полном объеме, в удовлетворении заявленного ответчиком встречного иска, просил суд отказать в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчиков, в порядке соблюдения судом требований ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции ответчиков, изложенной в заявленном встречном иске и в представленных в материалы дела письменных возражениях ответчиков, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске ФИО1, необходимости удовлетворения доводов встречного иска ЗАО «Самараэнергосбыт», в силу следующих оснований.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом? в силу требований ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 3 ст. 543 ГК РФ, требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 136 указанных Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

Согласно п. п. 192 - 193 п. 2 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из пункт 84 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой), энергоснабжающей организацией с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по обеспечению и эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 148 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в случае замены прибора, включающую его демонтаж, необходимо соблюдение порядка заблаговременного письменного извещения потребителем сетевой организации (в настоящем деле – ЗАО «ССК») или гарантирующего поставщика (в настоящем дела – ПАО «Самараэнерго») и предварительное согласование порядка демонтажа прибора учета и совместного снятия показаний с него перед демонтажом.

По смыслу приведенных норм, отсутствие пломб на приборе учета, а также несоблюдение при демонтаже (переносе) прибора учета норм п. <данные изъяты> Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Самарагорэнергосбыт» поставляет электроэнергию в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес> - <данные изъяты>

Плата ответчика за энергоснабжение поступает на лицевой № договора, заключенного в отсутствие письменной формы.

Расчёт платы за энергоснабжение производился с учётом показаний прибора учёта СО-24 заводской №.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации ЗАО «Самарские городские электрические сети» было установлено, что на приборе учёта ответчика отсутствует контрольная пломба сетевой организации. Результат проверки был зафиксирован актом о неучтённом потреблении электроэнергии №.

На основании акта гарантирующий поставщик электрической энергии произвёл расчёт платы за безучётное потребление электроэнергии с применением установленных Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за период 6 месяцев - предусмотренный в случае отсутствия предыдущих проверок. Ответчик ФИО1 факт безучётного потребления не признал, отказался погашать образовавшуюся задолженность.

Суд соглашается с расчетом ЗАО «Самарагорэнергосбыт», который основан на фактических обстоятельствах дела и нормах права, выполнен с учетом числа проживающих в квартире лиц. ФИО1 иной расчет не представлен.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Встречный иск ЗАО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета г.о. Самары в размере <данные изъяты>) <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ

С решением в окончательной форме стороны вправе ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                ФИО5