ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Большовой Е.В.,
при секретаре Гридиной К.В.,
с участием
представителя истца ОАО по доверенности Козловой Н.А.,
представителя третьего лица ОАО «Тульские городские электрические сети» по доверенности Ворониной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1021\2014 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Журавлеву А.Б. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
ОАО ««Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд к Журавлеву А.Б. с исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТЭК» по доверенности Козлова Н.А. представила суду заявление об отказе от исковых требований к Журавлеву А.Б., ввиду добровольного погашения задолженности, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Ответчик Журавлев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица В.В.А. не возражала против принятия судом отказа истца от требований к Журавлеву А.Б.
Представителю истца ОАО «ТЭК» по доверенности Козловой Н.А. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель истца ОАО «ТЭК» по доверенности Козлова Н.А. пояснила, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей понятны. Отказ от иска добровольный. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ОАО «ТЭК» по доверенности Козловой Н.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:принять отказ представителя истца ОАО «ТЭК» по доверенности Козлова Н.А. от исковых требований к Журавлеву А.Б. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Производство по гражданскому делу №2-1021\2014 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Журавлеву А.Б. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекратить. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней. Председательствующий