Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3953/2013 ~ М-3231/2013 от 17.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Прокурат Т.Е. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о назначении досрочной трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Прокурат Т.Е. обратилась в суд исковым заявлением, в котором указала, что дата она обратилась в Управление ПФ в Советском районе г. Самары с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда. Истец указала, что ее общий трудовой стаж составляет более *** лет, специальный стаж работы с вредными условиями труда составляет *** лет *** месяцев *** дня. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от дата №... ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа *** лет. Считает данный отказ необоснованным, поскольку согласно записям в трудовой книжке, личной карточки перемещения на должности из ОАО «Строительно***», справками из ГУ СО «***», выданными для подтверждения трудового стажа, в оспариваемые периоды истица работала в должности и фактически выполняла обязанности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. На основании изложенного, просила суд назначить ей досрочную трудовой пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с дата, включив в специальный трудовой стаж периоды работы: с дата по дата – в должности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в *** №... *** №...; с дата по дата - в должности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в *** №...; с дата по дата - в должности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в *** №...; с дата по дата - в должности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в *** №..., взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара невыплаченную сумму денежных средств, установленную законом при назначении досрочной трудовой пенсии.

Впоследствии истец изменила предмет исковых требований и просила суд назначить ей досрочную трудовой пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с дата, включив в специальный трудовой стаж периоды работы: с дата по дата в должности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в *** №... *** №...; с дата по дата в должности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в *** №...; с дата по дата в должности *** с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности *** №...; взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара невыплаченную сумму денежных средств, установленную законом при назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель истца Калашник С.В.., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения истцом возраста *** лет, т.е. с дата, требования об обязании включить в трудовой стаж истца периодов работы с дата по дата не поддержала, в остальной части просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного Фонда в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара Коломиец О.В., действующая на основании доверенности №... от дата, против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление.

    Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов дела следует, что дата Прокурат Т.Е. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Советского района г. Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от дата (с учетом уточнений) установлено, что трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на момент обращения составляет *** года *** месяцев *** дней. Истцу было отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов работы:

-в *** №... *** №... с дата по дата – ученический отпуск;

-в *** №... с дата по дата – отпуск без сохранения заработной платы; и с дата по дата – в должности ***, т.к. должность не предусмотрена Списком должностей;

-в *** №... с дата по дата – в должности ***, т.к. документально не подтверждена работа в качестве *** с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в том числе, с дата по дата – легкий труд по беременности;

-с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата – отпуска без сохранения заработной платы;

-с дата по дата – отпуск без сохранения заработной платы;

-с дата по дата – т.к. в лицевых счетах организации отсутствует заработная плата.

Истцом оспаривается не включение в специальный трудовой стаж периодов: с дата по дата – ученический отпуск, поскольку истец указывает, что фактически в данный период работала в должности *** в *** №... *** №...; с дата по дата в должности *** в *** №..., поскольку в данный период истец фактически выполняла работу с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10. При этом время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от дата.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение обладали *** при работе с эмалиевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций").

Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 был утвержден Список производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XXXIII Списка N 2 под шифром 23200000-13450 предусмотрена должность ***, занятого на работе с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

Отказывая во включении в специальный стаж периода с дата по дата, Комиссией было указано, что в данный период истица находилась в ученическом отпуске. Между тем согласно имеющейся в материалах дела копии диплома Градусова (Прокурат) Т.Е. дата окончила профессионально-техническое училище №... по специальности ***. Таким образом, в спорный период истица не могла находиться в ученическом отпуске в связи с окончанием учебного заведения. В указанный период Прокурат Т.Е. работала в должности *** в *** №... *** №..., что подтверждается записями в трудовой книжке Прокурат Т.Е., в соответствии с которой она была трудоустроена на указанную должность дата и уволена дата

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что период работы истицы с дата по дата в данной организации был включен пенсионным органом в специальный трудовой стаж истицы, суд считает отказ ответчика по не включению данного периода работы истица в специальный стаж необоснованным.

Суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с дата по дата в *** №.... При этом суд исходит из следующего.

Из представленной суду трудовой книжки Прокурат Т.Е. следует, что она дата была принята *** в Войсковую *** №... переводом из *** №....; дата переведена на должность ***.

В соответствии с ответом на запрос суда ГБУ СО «***» от дата № П-8218, документы, подтверждающие выделение денежных средств на дополнительное премирование работников, занятых на вредных работах, документы, подтверждающие, что при выполнении строительно-монтажных работ лицами, работающими на должности ***, использовались эмалиевые краски, нитрокраски, нитролаки, свинцовые краски, по *** №... и *** №... на хранение в госархив не поступали.

Вместе с тем, в материалы дела представлена справка *** №... №..., в соответствии с которой *** №... работали на промышленных объектах, были задействованы на химзащитных окрасках металлоконструкций и всех поверхностей внутри помещений с применением грунтов типа ГФ, ФК, красок типа ПВХ, ХВ, КО, растворителей типа Р4, Р5, Р6; указанные материалы относятся к третьему классу опасности по воздействию на организм человека и по наличию в воздухе рабочей зоны их предельно допустимых концентраций, из-за входящих в их состав компонентов.

В виду изложенного, несмотря на отсутствие в трудовой книжке истца сведений о характере работы, с учетом представленных истцом документов, а также лицевых счетов по начислению заработной платы за спорный период, из которых усматривается, что истцу по занимаемой должности производилось начисление заработной платы по сдельной оплате труда с оплатой сверхурочных работ, в совокупности подтверждается занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда.

Доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды работы истица выполняла иную работу либо не была занята на работах с вредными условиями труда, ответчиком не представлено.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от дата если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до дата рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР РФ N 06\18593 от дата "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до дата необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

На основании вышеизложенного, суд считает требования Прокурат Т.Е. о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы : с дата по дата в должности *** в *** №... *** №...; с дата по дата в должности *** №... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования об обязании включить в специальный стаж истца периода работы с дата по дата судом не рассматриваются, поскольку представителем истца указанные требования в судебном заседании не поддерживались.

Принимая во внимание, что специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет более *** лет, по достижении возраста *** лет, т.е. с дата, Прокурат Т.Е. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Прокурат Т.Е., периоды работы : с дата по дата в должности *** в *** №... *** №...; с дата по дата в должности *** по *** разряду *** №....

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары назначить Прокурат Т.Е. досрочно трудовую пенсию по старости и произвести расчет пенсии с момента возникновения права, с дата

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары в пользу Прокурат Т.Е. сумму госпошлины в размере *** рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья (подпись)              Е.А. Митина

Решение ____ вступило в законную силу ___________________.

Копия верна.

Судья:                    Секретарь: