Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2458/2013 ~ М-2499/2013 от 26.03.2013

Определение

01 апреля 2013 года Судья Промышленного районного суда г. Самары Орловой Л.А., рассмотрев исковое заявление Поташовой Т.Ш. к ГСК 749 1 очередь о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок к ответчику. В обоснование своих требований указал, что Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу 749 1 очередь под строительство гаражей был отведен земельный участок площадью 0.8 га в <адрес>.

В 1990 году гаражи были построены и распределены между пайщиками. В 2004 году проведена инвентаризация гаражного хозяйства силами ФФГУП «Ростехинвентаризация» по городу Самаре по домовладению «<адрес>.

Гараж № принадлежит Поташовой Т.Ш. на праве собственности, зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании постановления главы г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в частную собственность гражданам фактически занимаемых земельных участков капитальными гаражами в г. Самаре», члены ГСК 7491 очередь приобрели право собственности на земельный участок под гаражом.

Однако Гаражно-строительный кооператив не представил истцу необходимые документы для оформления земельного участка в собственность.На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Промышленный район, ГСК 749 1 очередь, <адрес> гараж №.

Из искового заявления и приложенных к нему документов видно, что истец в установленном порядке для предоставления земельного участка в собственность в Министерство имущественных отношений по Самарской области не обращался, в связи с чем, судья приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление возвратить Поташовой Т.Ш..

Разъяснить Поташовой Т.Ш. право повторно обратиться с указанным исковым заявлением в Промышленный районный суд г. Самары после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

     Судья: подпись Л. А. Орлова

Копия верна: Судья: Секретарь: