Решение по делу № 2-1666/2013 ~ М-578/2013 от 11.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ООО «Визит-Москва» «Пансионат «Ильичево»; 3-е лицо ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Визит-Москва» «Пансионат «Ильичево» о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал. В обоснование исковых требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено деду истца ФИО6 и членам его семьи на основании Ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Домом отдыха «Ильичево» МК и МКК КПСС. В настоящее время в спорной квартире вместе с истцом проживает и зарегистрирована его бабушка ФИО1 Истец обратился к ответчику с заявлением, о передаче занимаемой квартиры ему в собственность в порядке приватизации, однако до настоящего времени жилое помещение в собственность истцу не передано. Указал, что его бабушка ФИО1, отказалась от участия в приватизации указанной квартиры в его пользу, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием. Ране в приватизации каких-либо других жилых помещений участия не принимал. Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке бесплатной приватизации.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении исковые требования поддерживает в полном объеме, и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено деду истца ФИО6 и членам его семьи на основании Ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Домом отдыха «Ильичево» МК и МКК КПСС (л.д. 10).

Зарегистрированная и проживающая в указанной квартире бабушка истца ФИО1 отказалась от участия в ее приватизации в пользу ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием (л.д. 17).

В настоящее время жилое помещение находится в ведении ответчика.

Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения и передаче ему в собственность, однако до настоящего времени жилое помещение в собственность истцу не передано. Ответа на его заявление ответчик не представил.

Суд считает, что указанное выше обстоятельство не может служить основанием для отказа истцу в приватизации занимаемого им жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем:

1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Учитывая, что истец на законном основании - на основании Ордера, выданного Домом отдыха «Ильичево» МК и МКК КПСС занимает жилое помещение, являющееся ведомственным, в приватизации каких-либо других жилых помещений истец не участвовал, зарегистрированная и проживающая в квартире его бабушка ФИО1 отказалась от участия в приватизации квартиры в его пользу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская