Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7554/2011 от 30.03.2011

Судья Ермилова О.А.                                                                     Дело № 33-7554

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,                                                 

судей                                 Брыкова И.И., Беляева Р.В.,

при секретаре                    Шахбанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 апреля 2011 года частную жалобу Министерства здравоохранения и социального развития РФ на определение Раменского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя Министерства здравоохранения и социального развития РФ Горбкова И.Е., Головец И.М., представителя ТСЖ «Дачное хозяйство «Кратово» Тарасова А.Г.,

у с т а н о в и л а:

    Определением Раменского городского суда Московской области от 28.10.10 г. Министерству здравоохранения и социального развития РФ отказано в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на решение того же суда от 25.06.09 г. по делу по иску Головни И.М., Язриковой Е.И., Парфенова И.М., Королева И.Н. к ФГУ «Санаторий для детей с родителями «Кратово» ГУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на жилые помещения.

    Не согласившись с определением суда, Министерство здравоохранения и социального развития РФ подало на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

    В соответствие с п.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

    В соответствие со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.

    Министерство здравоохранения и социального развития РФ не является лицом, участвующим в деле.

    Решение Раменского городского суда Московской области от 25.06.09 г. в силу п.2 ст.376 ГПК РФ не может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции по надзорной жалобе Министерства здравоохранения и социального развития РФ, поскольку указанным лицом в кассационном порядке оно не обжаловалось.

    При таких обстоятельствах оснований для восстановления Министерству здравоохранения и социального развития РФ срока для обращения с надзорной жалобой на указанное решение суда нет.

    С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены определения суда.

    Определение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    Определение Раменского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства здравоохранения и социального развития РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Ермилова О.А.                                                                     Дело № 33-7554

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,                                                 

судей                                 Брыкова И.И., Беляева Р.В.,

при секретаре                    Шахбанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 апреля 2011 года частную жалобу Министерства здравоохранения и социального развития РФ на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года о возврате кассационной жалобы на решение суда,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя Министерства здравоохранения и социального развития РФ Горбкова И.Е., Головец И.М., представителя ТСЖ «Дачное хозяйство «Кратово» Тарасова А.Г.,

у с т а н о в и л а :

    Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 11.11.10 г. возвращена кассационная жалоба Министерства здравоохранения и социального развития РФ на решение того же суда от 25.06.09 г. по делу по иску Головни И.М., Язриковой Е.И., Парфенова И.М., Королева И.Н. к ФГУ «Санаторий для детей с родителями «Кратово» ГУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на жилые помещения.

    Не согласившись с определением судьи, Министерство здравоохранения и социального развития РФ подало на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

    Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, решение суда было принято 25.06.09 г.

    Кассационная жалоба Министерства здравоохранения и социального развития РФ на решение суда была подана в суд 10.11.10 г., то есть по истечении установленного срока на обжалование решения суда. При этом просьбы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда заявлено не было.

    При таких обстоятельствах судья, руководствуясь ст.342 ГПК РФ, правомерно возвратил кассационную жалобу на решение суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    Определение судьи Раменского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства здравоохранения и социального развития РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: