Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-486/2015 от 05.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 05 июня 2015 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Шнырова С.Н.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Брик Н.С. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Брик Н.С.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных в суд материалов по факту предполагаемого административного правонарушения, имевшего место 29 апреля 2015 года в 21-15 у д.109 ул. Лежневская г. Иваново, административное расследование по делу (по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ) не проводилось и соответствующее определение не выносилось.

Инспекторами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области составлен об административном правонарушении от 04 июня 2015 года, приложен протокол об административном задержании.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Брик Н.С. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности мировому судье Ленинского района города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Брик Н.С. - направить на рассмотрение по подсудности мировому судье <адрес>.

Судья С.Н. Шнырова