Дело № 2-909/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Шексна 01 ноября 2016 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Гарабаджи С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беляевой Л.П., Беляевой Ю.В., Беляевой В.В. , АО «МетЛайф» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1. был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а затем наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 502 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 777 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>
В связи нарушением заемщиком сроков внесения платежей, установленных разделом Е договора о потребительском кредитовании №, истец после извещения ответчика о нарушении условий договора и неисполнения им требования о погашении задолженности, в соответствии с условиями договора кредитования №, ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из них просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Определением Шекснинского районного суда Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Беляева Л.П., Беляева Ю.В., Беляева В.В., ЗАО «АЛИКО».
Определением Шекснинского районного суда Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1. заменен на ответчиков Беляеву Л.П., Беляеву Ю.В., Беляеву В.В., АО «МетЛайф».
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Беляева Л.П., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, сообщив, что являлась женой ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти супруга она не вступала. Какого-либо имущества после смерти ФИО1 не осталось.
Ответчики Беляева Ю.В., Беляева В.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.
Представитель ответчика АО «МетЛайф», преобразованного из ЗАО «АЛИКО», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, правовой позиции по заявленным исковым требованиям не представил.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В суде доказано, что между истцом и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 502 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 777 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>
Согласно заявлению ФИО1 он был включен в программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней по договору добровольного страхования, заключенному между ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «Алико», которое в результате реорганизации стала именоваться АО «МетЛайф».
Согласно заявлению на страхование от несчастных случаев и болезней ФИО1. подключен к программе добровольного страхования, где покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; установление постоянной полной нетрудоспособности, первичное диагностирование смертельно-опасных заболеваний. Выгодоприобретателем по договору является ПАО "Совкомбанк» до полного исполнения обязательств по договору. При этом, в заявлении указано, что ФИО1. разрешает любому врачу, любым организациям, оказывающим ему медицинскую помощь и исследовавшим состояние его здоровья предоставить страховщику по его запросу полную информацию о состоянии его здоровья, включая копии записей в подлинных медицинских документах.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО1. явилась <данные изъяты>
Согласно справке нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Наследники первой очереди в наследство не вступали, в связи с чем оснований для возложения на них обязательств по исполнению кредитного договора № не имеется.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно п. 2 ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Смерть Беляева В.А. является страховым случаем. Доказательства того, что страховое событие произошло вследствие болезни, развившийся и /или/ диагностированной у застрахованного лица до вступления в действие в отношении него договора страхования, а также ее последствий в материалах дела не имеется.
В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО1 по основному долгу составила <данные изъяты>., на день смерти ФИО1 задолженность по процентам составила <данные изъяты>
Таким образом, суд полагает, что основной долг в размере <данные изъяты> и проценты на день смерти ФИО1. в размере <данные изъяты> по кредитному договору № подлежат возмещению за счет страховой выплаты, подлежащей взысканию с АО «МетЛайф». Правовые основания для взыскания штрафных санкций отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» с АО «МетЛайф» подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления - расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с АО «МетЛайф» в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда – <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>., а также возмещение расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Беляевой Л.П., Беляевой Ю.В., Беляевой В.В. , отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.А. Попова