№ 2-982/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2014 года Советский районный суд города Томска в составе:
председательствующего Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Скосаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Брусницына Н.К. к Шувалову Р.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Брусницын Н.К. обратился в суд с иском к Шувалову Р.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые на день подачи иска составляют ... рублей, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
В обоснование требований указал, что на основании заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Брусницын Н.К. передал Шувалову Р.В. денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Шуваловым Р.В. денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий день сумма займа до сих пор не возвращена. В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств на основании ст.809 ГК РФ на всю сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ставкой рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% и на день подачи иска составляет ... рублей.
В судебное заседание истец Брусницын Н.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Шувалов Р.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Брусницыным Н.К. (займодавец) и Шуваловым Р.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей.
Подтверждением факта заключения договора и факта передачи денежных средств в указанном размере является расписка, выданная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить сумму займа ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик Шувалов Р.В. не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, не представил.
В связи с вышеизложенным, с ответчика Шувалова Р.В. подлежит взысканию в пользу истца Брусницына Н.К. сумма займа в размере ... рублей.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
При этом, при расчете процентов по ст. 395 ГК РФ суд принимает во внимание положения п. 2 вышеприведенного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года, согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что в силу ст. 395 ГПК РФ, заёмщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами до дня возврата задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму ... рублей, подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности исходя из ставки 8,25% годовых.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму займа по день подачи иска в суд в размере ... рублей.
С учетом вышеприведенных положений, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:
Период просрочки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 125 дней.
... рублей (сумма займа) х 8,25% годовых / 360 х 125 дней = ... рублей ... копеек.
Таким образом, в силу положений ст.196 ГПК РФ, с ответчика Шувалова Р.В. в пользу истца Брусницына Н.К. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов.
Так в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, в том числе, относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брусницына Н.К. к Шувалову Р.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Шувалова Р.В. в пользу Брусницына Н.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе:
- сумма основного долга - ... руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей.
Взыскать с Шувалова Р.В. в пользу
Брусницына Н.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: